k 2019

Krize legitimity práva

KOSINKA, Jan Petr

Základní údaje

Originální název

Krize legitimity práva

Název česky

Krize legitimity práva

Název anglicky

Crisis of Legitimacy of Law

Vydání

Konference Weyrovy dny 2019, 2019

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Prezentace na konferencích

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Klíčová slova česky

Legitimita; krize legitimity; Akvinský Tomáš; Maritain Jacques; justifikace normotvorné autority; obligační následky; přirozené právo; pozitivní právo; teorie suverenity; voluntarismus; racionalismus; nominalismus; realismus.

Klíčová slova anglicky

Legitimacy; Crisis of Legitimacy; Aquinas Thomas; Maritain Jacques; Justification of Legislative Authority; Bond Consequences; Natural Law; Positive Law; Theory of Sovereignty; Voluntarism; Rationalism; Nominalism; Realism.
Změněno: 11. 12. 2019 10:29, Mgr. Jan Petr Kosinka, Ph.D.

Anotace

V originále

Text analyzuje problematiku krize legitimity práva na základě tří klíčových otázek: Jednak z hlediska problematiky justifikace legitimní autority, dále obligačních následků norem jí vydaných a za třetí se zabývá souvislostmi mezi pojetím legitimity a samotným pojímáním práva. K tomuto poslednímu bodu jsou nastíněny tři základní koncepce legitimity: iusnaturalistická, pozitivistická a teorie suverenity a zhodnoceny jejich přednosti i nedostatky. Vlastním vkladem autora je pojednání této matérie z pozic nauky Tomáše Akvinského a načrtnutí (hypotézy) o příčinách a povaze současné krize legitimity práva.

Anglicky

The text analyzes the issues of the crisis of legitimacy of law on the basis of three key questions: First, from the point of view of justification of legitimate authority; second, from that of the obligatory consequences of norms issued by it; third, it deals with the connections between the concept of legitimacy and the concept of law itself. As to this last point, three basic concepts of legitimacy are outlined: the iusnaturalistic one, the positivist one and the one according to the theory of sovereignty, their strengths and weaknesses evaluated. The author’s own input is dealing with this matter from the position of the teachings of Thomas Aquinas and the outline of (hypotheses on) the causes and the nature of the current crisis of legitimacy of law