C 2019

Správní soudce: Mezi vševědem a poučeným laikem

VOMÁČKA, Vojtěch

Základní údaje

Originální název

Správní soudce: Mezi vševědem a poučeným laikem

Název anglicky

The Administrative Judge: Between an Omniscient and an Intelligent Layman

Autoři

VOMÁČKA, Vojtěch (203 Česká republika, garant, domácí)

Vydání

1. vyd. Brno, Výzvy správního práva a správního soudnictví: pocta k 70. narozeninám prof. JUDr. Petra Průchy, CSc. od s. 139-156, 18 s. Spisy Masarykovy univerzity: řada teoretická, Edice Scientia, 2019

Nakladatel

Masarykova univerzita

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Kapitola resp. kapitoly v odborné knize

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

tištěná verze "print"

Kód RIV

RIV/00216224:14220/19:00111690

Organizační jednotka

Právnická fakulta

ISBN

978-80-210-9360-7

Klíčová slova anglicky

Administrative justice; judicial review; expert opinion; evidence; Bible; King Solomon

Štítky

Příznaky

Recenzováno
Změněno: 2. 4. 2020 16:43, Mgr. Petra Georgala

Anotace

V originále

Tato kapitola se zabývá východisky, na jejichž základě přistupují soudy k posuzování odborných otázek a rozlišování skutečností obecně známých a skutečností, které je nezbytné v soudním řízení dokazovat. S ohledem na zaměření publikace a její dedikaci se zaměřuje především na otázky související s výkonem správního soudnictví a využívá zejména závěry judikatury Nejvyššího správního soudu. Text se rovněž lehce dotýká role soudců při hledání správného vypořádání námitek, která může leckdy zanikat v procesním automatismu soudního rozhodování.

Anglicky

This chapter deals with the basis on which the courts approach the assessment of expertquestions and the distinction between facts and facts which are generally known and which are necessary to prove in court proceedings. With regard to the focus of the publication and its dedication, it focuses primarily on issues related to the exercise of administrative justice and uses in particular the conclusions of the case law of the Supreme Administrative Court. The text also slightly touches on the role of judges in finding the right settlement of objections, which can sometimes disappear in the procedural automation of judicial decision-making.

Návaznosti

MUNI/A/1520/2018, interní kód MU
Název: Správní trestání na úseku životního prostředí (Akronym: STÚŽP)
Investor: Masarykova univerzita, Správní trestání na úseku životního prostředí, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty

Přiložené soubory