Postoj ODS k přímé volbě starostů : případová studie

HORÁK, Filip, Anna KOBLÍŽKOVÁ, David LACKO, Stanislav KOHOUT, Michal TOMÁNEK a Petr JÜPTNER. Postoj ODS k přímé volbě starostů : případová studie. Politologická revue. Praha: Česká společnost pro politické vědy, 2019, roč. 25, č. 2, s. 127-146. ISSN 1211-0353.

Základní údaje

Originální název

Postoj ODS k přímé volbě starostů : případová studie

Název anglicky

Attitude of ODS to Direct Election of Mayors : A Case Study

Autoři

HORÁK, Filip (203 Česká republika), Anna KOBLÍŽKOVÁ (203 Česká republika), David LACKO (203 Česká republika, garant, domácí), Stanislav KOHOUT (203 Česká republika), Michal TOMÁNEK (203 Česká republika) a Petr JÜPTNER (203 Česká republika)

Vydání

Politologická revue, Praha, Česká společnost pro politické vědy, 2019, 1211-0353

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50601 Political science

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

URL

Kód RIV

RIV/00216224:14210/19:00111716

Organizační jednotka

Filozofická fakulta

Klíčová slova česky

Česká republika; přímá volba starostů; Občanská demokratická strana; mediální výstupy

Klíčová slova anglicky

Czech Republic; direct election of mayors; Civic Democratic Party; media outputs

Štítky

rivok

Příznaky

Recenzováno

---

Anotace

V originále

Tento článek analyzuje postoj ODS k možnosti zavedení přímé volby starostů v České republice prostřednictvím tří vzájemně propojených případových studií. První studie se soustředí na analýzu stranických volebních programů a ideologických dokumentů. Druhá studie obsahuje statistickou analýzu parlamentních a mediálních výstupů řadových členů i vrcholných představitelů ODS. Konečně třetí studie sestává z tří hloubkových polo-strukturovaných rozhovorů s relevantními osobnostmi ODS. Výsledky ukazují, že ODS zaujímá k přímé volbě negativní postoje, že je v těchto postojích jednotná, že nebyly nalezeny signifikantní rozdíly mezi postoji běžných členů a vrcholných představitelů, a že se negativita postoje signifikantně zdůraznila po pádu Nečasovy vlády. Tyto výsledky jsou diskutovány v kontextu rostoucí popularity přímých voleb v rámci české společnosti.

Anglicky

This article analyses the attitude of the Civic Democratic Party towards the implementation of the direct elections of mayors in the Czech Republic through three separated case studies. The first study focuses on party election manifestos and ideological documents. The second study conducts the statistical analysis of both the parliamentary and the media outputs by party members and representatives. Finally, the third study consists of three in-depth semi-structured interviews. The results suggest that the Civic Democratic Party takes a negative attitude towards the direct elections of mayors, that it is monolithic within this attitude, that there are no significant attitudinal differences between ordinary members and party elites, and that this negative attitude was even amplified after the fall of the Petr Nečas´s cabinet. Theresults are critically discussed within the context of the rising popularity of the direct elections in Czech society.