J 2019

European “Judicial Monologue” of the Czech Constitutional Court – a Critical Review of its approach to the Preliminary Ruling Procedure

SEHNÁLEK, David a Václav STEHLÍK

Základní údaje

Originální název

European “Judicial Monologue” of the Czech Constitutional Court – a Critical Review of its approach to the Preliminary Ruling Procedure

Autoři

SEHNÁLEK, David (203 Česká republika, domácí) a Václav STEHLÍK (203 Česká republika, garant)

Vydání

International and Comparative Law Review, Univerzita Palackého v Olomouci, 2019, 1213-8770

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

Kód RIV

RIV/00216224:14220/19:00115215

Organizační jednotka

Právnická fakulta

DOI

Klíčová slova anglicky

Czech courts; Czech Constitutional Court; Court of Justice of the European Union; preliminary ruling procedure; judicial dialog; European constitutionalism.

Štítky

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 12. 5. 2021 16:52, Mgr. Petra Georgala

Anotace

V originále

The paper analyses the use of the preliminary ruling procedure by the Czech Constitutional Court and the attitude of this court towards the EU law. The approach of the Constitutional Court to the judicial dialog is also compared with some other European constitutional courts mainly with those who have a similar role in national judiciary or with those who were able to effectively take an advantage of the preliminary ruling procedure. The paper demonstrates that the Czech Constitutional Court took the position that seems to be unsustainable from a long time perspective as the reality of the current development favours the spirit of cooperation among European highest courts.

Přiložené soubory

iclr-2019-0020.pdf
Vyhledat podobné dokumenty