Další formáty:
BibTeX
LaTeX
RIS
@article{1609024, author = {Koukal, Pavel}, article_location = {Praha}, article_number = {2}, keywords = {copyright; general freedom of action; protection of property; protection of press publications concerning online uses; European Court of Human Rights; freedom of expression}, language = {cze}, issn = {0231-6625}, journal = {Právník}, title = {Ústavněprávní limity ochrany „duševního majetku“ a práva vydavatelů tiskových publikací}, url = {https://www.ilaw.cas.cz/upload/web/files/pravnik/issues/2020/2/4.Koukal_142-165_2_2020.pdf}, volume = {159}, year = {2020} }
TY - JOUR ID - 1609024 AU - Koukal, Pavel PY - 2020 TI - Ústavněprávní limity ochrany „duševního majetku“ a práva vydavatelů tiskových publikací JF - Právník VL - 159 IS - 2 SP - 140-163 EP - 140-163 PB - AV ČR, Ústav státu a práva SN - 02316625 KW - copyright KW - general freedom of action KW - protection of property KW - protection of press publications concerning online uses KW - European Court of Human Rights KW - freedom of expression UR - https://www.ilaw.cas.cz/upload/web/files/pravnik/issues/2020/2/4.Koukal_142-165_2_2020.pdf N2 - Autor provádí analýzu ochrany práv k výsledkům tvůrčí duševní činnosti ve smyslu čl. 34 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a posléze ochrany duševního majetku dle čl. 11 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. V příspěvku se autor pokouší poukázat na to, že ústavně zaručená ochrana majetku má svůj vertikální a horizontální rozměr. Zatímco vertikální rozměr spočívá v ochraně majetkových hodnot před svévolnými zásahy státní moci, horizontální rozměr tkví v tom, že třetím osobám (tertiům) musí být zřejmé, jaké jednání je právně aprobované či reprobované. S tím souvisí požadavek, aby majetková práva byla jednoznačně vymezena co do předmětu, obsahu a rozsahu. Autor vyslovuje závěr, že k zavádění nových předmětů majetkových práv, například pokud jde o tiskové publikace, musí existovat přesvědčivý a závažný důvod. Zákonodárce je v dané oblasti limitován nejen principem obecné svobody jednání (čl. 2 odst. 3 Listiny základních práv a svobod), ale u zveřejněných nehmotných statků, které jsou užívány v rámci diskursu v demokratické společnosti, také svobodou projevu (čl. 17 odst. 2 a 4 Listiny základních práv a svobod). Zavedení práv vydavatelů tiskových publikací k jejich užití online, které přináší čl. 15 a 16 směrnice č. 2019/790/EU, dle názoru autora povede k tomu, že jakýkoli komerční akt rozmnožení novinového článku nebo zpřístupnění částí novinových zpráv v online prostředí bude podmíněn tím, že provozovatel vyhledávače (poskytovatel služeb v informační společnosti) bude muset uzavřít licenční smlouvu s vydavateli tiskových publikací („novinářských děl“). Tím dojde k zásahu do veřejné debaty, která je na Internetu vedena nad aktuálními událostmi politického, kulturního či společenského života ER -
KOUKAL, Pavel. Ústavněprávní limity ochrany „duševního majetku“ a práva vydavatelů tiskových publikací. \textit{Právník}. Praha: AV ČR, Ústav státu a práva, 2020, roč.~159, č.~2, s.~140-163. ISSN~0231-6625.
|