Precedenční účinky rozsudků Soudního dvora Evropské unie

FELLEROVÁ PALKOVSKÁ, Iva. Precedenční účinky rozsudků Soudního dvora Evropské unie. Iurium Scriptum. Olomouc: Nugis Finem, z.s., 2019, roč. 2019, č. 2, s. 18-37. ISSN 2570-5679.

Základní údaje

• Originální název: Precedenční účinky rozsudků Soudního dvora Evropské unie
• Název anglicky: Precedential Effects of Judgments of the Court of Justice of the European Union
• Autoři: FELLEROVÁ PALKOVSKÁ, Iva (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: Iurium Scriptum, Olomouc, Nugis Finem, z.s. 2019, 2570-5679.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 50501 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: Open access časopisu
• Kód RIV: RIV/00216224:14220/19:00120564
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• Klíčová slova česky: Soudní dvůr Evropské unie; precedent; rozsudek; závaznost; předběžná otázka
• Klíčová slova anglicky: Court of Justice of the European Union; precedent; judgment; binding effect; preliminary reference.
• Štítky: rivok
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Článek je zaměřen na precedenční účinky rozsudků Soudního dvora EU. Rozebírá, jak Soudní dvůr EU pracuje se svými vlastními dřívějšími rozhodnutími a jak požaduje, aby s nimi pracovaly vnitrostátní soudy. Cílem článku je tedy nalézt odpověď na otázku zda a případně do jaké míry mají rozsudky Soudního dvora EU precedenční účinek. Věnuje se také tomu, jaký účel precedenčnost rozhodnutí v unijním právu plní. Precedenční povaha soudních rozhodnutí je stále v odborné diskuzi živé téma. Jedná se přitom o téma, které vyžaduje teoretické uchopení, zároveň však má značný význam pro právní praxi. Článek si klade za cíl přispět do tuzemské odborné diskuze k tomuto tématu ve vztahu k precedenčním účinkům rozsudků Soudního dvora EU.

Anotace anglicky

Th is article focuses on precedential eff ect of judgments of the European Union Court of Justice. It analyzes how the Court of Justice works with its own previous decisions and how it demands that national courts work with them. Th e aim of the article is, therefore, to answer the question if and to what extent th Court of Justice decisions have precedential eff ects. It also deals with the question what is the purpose of precedential eff ect in the Union law. Precedential nature of court decisions is still a live topic in academic discussions. It is a topic that requires theoretical underpinning and at the same time it has a great signifi cance for legal practice. Th is article aims to contribute to academic discussion on this topic in relation to the precedential eff ect of judgments of the Court of Justice.