CIHLÁŘ, Radek, Vladimír ŠRÁMEK, Adriána PAPIEŽ, Miroslav PENKA a Pavel SUK. Pharmacokinetic Comparison of Subcutaneous and Intravenous Nadroparin Administration for Thromboprophylaxis in Critically Ill Patients on Vasopressors. PHARMACOLOGY. BASEL: KARGER, 2020, roč. 105, 1-2, s. 73-78. ISSN 0031-7012. Dostupné z: https://dx.doi.org/10.1159/000502847.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Pharmacokinetic Comparison of Subcutaneous and Intravenous Nadroparin Administration for Thromboprophylaxis in Critically Ill Patients on Vasopressors
Autoři CIHLÁŘ, Radek (203 Česká republika, domácí), Vladimír ŠRÁMEK (203 Česká republika, domácí), Adriána PAPIEŽ (703 Slovensko, domácí), Miroslav PENKA (203 Česká republika, domácí) a Pavel SUK (203 Česká republika, garant, domácí).
Vydání PHARMACOLOGY, BASEL, KARGER, 2020, 0031-7012.
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 30104 Pharmacology and pharmacy
Stát vydavatele Švýcarsko
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
WWW URL
Impakt faktor Impact factor: 2.547
Kód RIV RIV/00216224:14110/20:00115304
Organizační jednotka Lékařská fakulta
Doi http://dx.doi.org/10.1159/000502847
UT WoS 000508853800010
Klíčová slova anglicky Low molecular weight heparin; Pharmacokinetics; Anti-factor Xa activity; Thromboembolism; Prophylaxis; Vasopressors
Štítky 14110122, 14110212, rivok
Příznaky Mezinárodní význam, Recenzováno
Změnil Změnila: Mgr. Tereza Miškechová, učo 341652. Změněno: 31. 8. 2020 12:12.
Anotace
Introduction: Critically ill patients are exposed to a high risk of developing thromboembolism. Moreover, standard prophylaxis with subcutaneous (SC) heparin is less efficient in patients requiring vasopressors. The aim is a comparison of pharmacokinetics between SC and intravenous (IV) applied nadroparin. Methods: Thirty-eight ventilated ICU patients requiring vasopressor support were randomized into a single dose of nadroparin 3,800 IU (0.4 mL) subcutaneously (SC group) or 1,900 IU (0.2 mL) intravenously (IV group). Anti-factor Xa activity (anti-Xa) was observed over 24 h; data are stated as median (IQR). Results: Peak anti-Xa was significantly higher in the IV group 0.42 (0.39-0.43) IU/mL than in the SC group 0.16 (0.09-0.18) IU/mL (p < 0.001). There was a trend towards higher area under the curve (AUC) of anti-Xa in the SC group 1.41 (0.41-1.80) IU/mL x h than in the IV group 1.04 (0.93-1.13) IU/mL x h (p = 0.08). In the SC group, there was a negative correlation between anti-Xa AUC and both capillary refill time Xa (r = -0.86) and norepinephrine dose (r = -0.68). In the IV group, anti-Xa decrease half-life was 1.6 (1.4-2.0) h. Conclusions: IV administration of 1,900 IU of nadroparin led to a predictable effective peak anti-Xa. After SC administration, anti-Xa was heterogeneous and significantly influenced by peripheral perfusion.
VytisknoutZobrazeno: 14. 5. 2024 03:26