2020
Kde sa chodí voliť? Faktory ovplyvňujúce geografické rozloženie volebnej účasti v slovenských parlamentných voľbách
KEVICKÝ, Dominik a Petr DANĚKZákladní údaje
Originální název
Kde sa chodí voliť? Faktory ovplyvňujúce geografické rozloženie volebnej účasti v slovenských parlamentných voľbách
Název anglicky
Where do voters appear at ballots? Factors influencing the geographical distribution of voter turnout in Slovak parliamentary elections
Autoři
KEVICKÝ, Dominik (703 Slovensko, domácí) a Petr DANĚK (203 Česká republika, domácí)
Vydání
Geografický časopis, Slovenská akadémia vied, 2020, 0016-7193
Další údaje
Jazyk
slovenština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50700 5.7 Social and economic geography
Stát vydavatele
Slovensko
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Kód RIV
RIV/00216224:14310/20:00115425
Organizační jednotka
Přírodovědecká fakulta
UT WoS
000628801800001
Klíčová slova anglicky
voter turnout; parliamentary elections; geographical variability; theories of voter turnout; regression analysis; Slovakia
Štítky
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 6. 1. 2022 10:12, RNDr. Dominik Kevický, Ph.D.
V originále
Hlavným cieľom analýzy bolo empiricky overiť vypovedajúcu schopnosť piatich teórií volebnej účasti. Ukázalo sa, že pre vysvetlenie mapy volebnej participácie sú všetky relevantné, ale rôznou mierou, a ich interpretačný prínos sa v čase mení. Zatiaľ čo v 90. rokoch a začiatkom nultých rokov bola relevantná teória sklamaného voliča, čo indikoval slabý vzťah medzi výškou participácie a sociálnou štruktúrou i nízka volebná účasť vo veľkých mestách, v súčasnom desaťročí sa výška volebnej účasti stala významne podmienenou atraktivitou geografickej polohy, ktorú v analýze vyjadrovalo migračné saldo i podiel vysokoškolákov. To odpovedá teórii modernizácie i teórii socioekonomického statusu. Na vplyv nepriamej mobilizácie v rámci komunity usudzujeme z významného pozitívneho vzťahu medzi participáciou a rímskokatolíckym vyznaním, ktorý bol stabilne silný vo všetkých voľbách od roku 2006. Naopak s rastom podielu Rómov v obci volebná účasť klesá. To môže indikovať rezignáciu Rómov na snahu o kolektívne presadenie záujmov prostredníctvom volieb, no môže to indikovať rovnakú rezignáciu osôb žijúcich v chudobe alebo iných sociálnych skupín, rozmiestených na Slovensku podobne ako Rómovia. Mapa volebnej účasti v posledných dvoch parlamentných voľbách naznačuje, že k podobnej rezignácii môže dochádzať i v maďarsky hovoriacej komunite, aj keď tu sa ponúkajú i iné vysvetlenia. Na vypovedaciu schopnosť teórie habituálneho hlasovania pre vysvetlenie mapy volebnej účasti Slovenska ukazuje vysoká účasť v malých obciach a silný pozitívny vzťah medzi účasťou a podielom seniorov. Táto premenná sa v regresných modeloch presadila vôbec najviac a po prvýkrát vo voľbách v roku 2016 ju z pozície najsilnejšieho prediktora odsunuli premenné podiel vysokoškolákov a migračné saldo. Proces transformácie podmieneností volebného správania obyvateľov Slovenska pokračuje, ako to dokladajú čiastkové odlišnosti v podmienenosti volebnej participácie indikátormi sociálnej štruktúry v jednotlivých regiónoch. Vzhľadom na nárast významu teórie modernizácie pre vysvetlenie mapy volebnej participácie je možné do budúcna očakávať s nárastom socioekonomických rozdielov medzi regiónmi aj nárast rozdielov v ochote zúčastniť sa volieb. V každom prípade zostane participácia významná pre výsledok budúcich volieb, a i preto je dôležité venovať jej pozornosť v geografickom výskume.
Anglicky
The main objective of the research was to test the predictive ability of five voter turnout theories in the conditions of Slovak society (the societal modernization theory, the theory of disenchanted voting, the socioeconomic status theory, the mobilization theory and the theory of habitual voting). To test the predictive ability of theories, three hypotheses were formulated and verified using quantitative methods such as multiple regression analysis and additional univariate statistical analyses. The results have shown that all five theories are relevant for explanation of the map of electoral participation in Slovakia. However, the interpretative contribution of individual theories has changed over time. While the theory of disenchanted voting was very relevant for explanation of regional differences in voter turnout in the 1990s and early 2000s, the societal modernization theory and the socioeconomic status theory gained more interpretative power in the 2010s. It was indicated by a significant contribution of independent variables such as the proportion university graduates or the net migration rate to the regression models for turnout. The effect of mobilization theory has been observed in the case of a positive contribution of the variable “the share of Roman Catholics in municipality” to the regression models, which has been steadily rising since 2006. On the contrary, the share of Roma population in municipality has been influencing the electoral turnout in a negative way. It can be interpreted as a sign of resignation on the opportunity to use elections to achieve collective objectives among the Roma community. However, the share of Roma population in municipality can also be a proxy for some other variables, such as the poverty rate, thanks to ecological fallacy of the regression models. The electoral turnout in the Hungarian-speaking municipalities has changed significantly in the last two parliamentary elections, from regions with significantly above-average turnout to regions with below-average turnout. It can be explained, in part, by a split among political parties representing Hungarian minority in Slovakia, following the mobilization theory. Finally, the high turnout in small municipalities and the significantly positive contribution of the share of seniors to regression models have proved the explanatory power of the habitual voting theory in contemporary Slovakia. The process of transition of voter behavior in Slovakia is geographically uneven, as is witnessed by a greater validity of modernization and socioeconomic status theories in the western regions and the theory of habitual voting and mobilization theory in the eastern regions. The explanation of regional and local differences in electoral participation is becoming more similar to models observed in the West European democracies. However, significant differences remain, which is one of the reasons for close observation of the electoral participation map of Slovakia in a future geographical research.
Návaznosti
| MUNI/A/1356/2019, interní kód MU |
|