k 2020

Relation between Judicial Ethics and Human Rights

STEHLÍKOVÁ, Jana

Základní údaje

Originální název

Relation between Judicial Ethics and Human Rights

Název česky

Vztah mezi etikou soudců a lidskými právy

Autoři

STEHLÍKOVÁ, Jana

Vydání

SILPEM: Conference on Theories of Human Rights, Universite Paris 1 Pantheon Sorbonne, Departement de Droit Compare, 2020. 2020

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Prezentace na konferencích

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Francie

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Organizační jednotka

Právnická fakulta

Příznaky

Mezinárodní význam
Změněno: 27. 2. 2024 17:33, Mgr. Petra Georgala

Anotace

V originále

This paper focuses on the relation between judicial ethics and human rights, in particular freedom of speech. The paper describes the limits of judicial free speech, imposed by the Czech disciplinary court, and deals with the courtˈs argumentation used in the first case defining limits of judicial free speech. Courtˈs ruling is based on the distinction between disciplinary offence and breach of non-written rules of judicial ethics, whereas the second mentioned imposes no legal limitation on the free speech of judges. The paper points out that the courtˈs argumentation in this case was based on different ethical approaches (deontological and consequentialist approach). Use of one or another ethical approach differs in accordance to the fact whether the court wanted to justify the commitment of the disciplinary offence or just the breach of non-written rules of judicial ethics

Návaznosti

MUNI/A/0902/2019, interní kód MU
Název: Morální argumenty v interpretaci lidských práv (Akronym: MAILIP)
Investor: Masarykova univerzita, Morální argumenty v interpretaci lidských práv, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty