2019
Legitimita automatizovaného zpracování judikatury
POLČÁK, RadimZákladní údaje
Originální název
Legitimita automatizovaného zpracování judikatury
Název anglicky
Legitimacy of automated processing of case-law
Autoři
POLČÁK, Radim (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
Revue pro právo a technologie, Brno, Masarykova univerzita, 2019, 1804-5383
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50501 Law
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Kód RIV
RIV/00216224:14220/19:00114131
Organizační jednotka
Právnická fakulta
Klíčová slova anglicky
legal informatics; case-law
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 29. 3. 2021 14:49, Mgr. Petra Georgala
V originále
Moderní metody zpracování velkých datových souborů umožňují mimo jiné provádět i detailní a sofistikované analýzy judikatury. Vedle základních vzájemných vazeb a odkazů lze analyzovat v prakticky neomezeném rozsahu i nejrůznější formální a obsahové aspekty soudních rozhodnutí v libovolně širokých souvislostech. Tento příspěvek se v kontextu aktuálního vývoje příslušných technologií zabývá informační kvalitou soudního rozhodnutí a jejím vztahem k informačním efektům užití judikatury v kontinentálně evropské právní kultuře. V diskusní části tohoto příspěvku pak je argumentována legitimita restriktivního regulatorního přístupu k analytickým nástrojům, jejichž užití by mohlo vést k omezení nezávislosti soudce.
Anglicky
Big data technologies allow for detailed and sophisticated analyses of case-law. Besides basic mutual relations or links, it is also possible to analyse various formal and material aspects of court decisions in unprecedented range and depth. This paper aims at discussing, in the context of current technological developments, information properties of court decisions and their relations to information effects of case-law in continental European legal culture. Consequently, the text argues in favour of legitimacy of restrictive regulatory approaches to analytical tools that might lead to limitations of judicial independence.
Návaznosti
GA17-20645S, projekt VaV |
|