J 2019

Legitimita automatizovaného zpracování judikatury

POLČÁK, Radim

Základní údaje

Originální název

Legitimita automatizovaného zpracování judikatury

Název anglicky

Legitimacy of automated processing of case-law

Autoři

POLČÁK, Radim (203 Česká republika, garant, domácí)

Vydání

Revue pro právo a technologie, Brno, Masarykova univerzita, 2019, 1804-5383

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Kód RIV

RIV/00216224:14220/19:00114131

Organizační jednotka

Právnická fakulta

Klíčová slova anglicky

legal informatics; case-law

Štítky

Příznaky

Recenzováno
Změněno: 29. 3. 2021 14:49, Mgr. Petra Georgala

Anotace

V originále

Moderní metody zpracování velkých datových souborů umožňují mimo jiné provádět i detailní a sofistikované analýzy judikatury. Vedle základních vzájemných vazeb a odkazů lze analyzovat v prakticky neomezeném rozsahu i nejrůznější formální a obsahové aspekty soudních rozhodnutí v libovolně širokých souvislostech. Tento příspěvek se v kontextu aktuálního vývoje příslušných technologií zabývá informační kvalitou soudního rozhodnutí a jejím vztahem k informačním efektům užití judikatury v kontinentálně evropské právní kultuře. V diskusní části tohoto příspěvku pak je argumentována legitimita restriktivního regulatorního přístupu k analytickým nástrojům, jejichž užití by mohlo vést k omezení nezávislosti soudce.

Anglicky

Big data technologies allow for detailed and sophisticated analyses of case-law. Besides basic mutual relations or links, it is also possible to analyse various formal and material aspects of court decisions in unprecedented range and depth. This paper aims at discussing, in the context of current technological developments, information properties of court decisions and their relations to information effects of case-law in continental European legal culture. Consequently, the text argues in favour of legitimacy of restrictive regulatory approaches to analytical tools that might lead to limitations of judicial independence.

Návaznosti

GA17-20645S, projekt VaV
Název: Exaktní hodnocení aplikační relevance judikatury
Investor: Grantová agentura ČR, Exaktní hodnocení aplikační relevance judikatury