2019
Reliabilita a konstruktová validita metody Relationship Assessment Scale
KVARDOVÁ, Nikol; Monika RADIMECKÁ; Marie DRÁPALOVÁ a Jan ŠIRŮČEKZákladní údaje
Originální název
Reliabilita a konstruktová validita metody Relationship Assessment Scale
Název anglicky
Reliability and construct validity of Relationship Assessment Scale
Autoři
Vydání
Testfórum, Praha, Českomoravská psychologická společnost, 2019, 1805-9147
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50101 Psychology
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14230/19:00115809
Organizační jednotka
Fakulta sociálních studií
Klíčová slova česky
Relationship Assessment Scale; partnerská spokojenost; psychometrické charakteristiky
Klíčová slova anglicky
Relationship Assessment Scale; relationship satisfaction; psychometric properties
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 19. 6. 2020 11:12, Mgr. Blanka Farkašová
V originále
Předkládaná studie se zabývala ověřením vybraných psychometrických charakteristik metody Relationship Assessment Scale (RAS), která zjišťuje partnerskou spokojenost. V rámci ověření byla zjišťována reliabilita metody v podobě vnitřní konzistence a konstruktová validita prostřednictvím souvislosti metody RAS s dimenzemi partnerské spokojenosti, partnerské shody a partnerské soudržnosti metody Revised Dyadic Adjustment Scale (RDAS), která zjišťuje partnerské přizpůsobení. Za účelem ověření těchto vlastností metody byla sesbírána data od 232 respondentů, data byla sesbírána po internetu. Reliabilita metody byla v rámci současné studie zjištěna jako uspokojivá pro výzkumné účely. Souvislosti mezi faktorem partnerské spokojenosti metody RAS a faktory partnerské spokojenosti a soudržnosti metody RDAS podpořily hypotézu o konstruktové validitě metody RAS. Silný pozitivní vztah mezi faktorem partnerské spokojenosti metody RAS a faktorem partnerské shody metody RDAS nepodpořil hypotézu o konstruktové validitě, tento výsledek poukazoval na možnou shodu těchto dvou konstruktů. Výsledek však mohl být způsoben škálou partnerské shody metody RDAS, která na výzkumném vzorku současné studie nemusela fungovat jako spolehlivý ukazatel shody mezi partnery. Na základě výsledků byla navržena revize modelu.
Anglicky
This article is focused on selected psychometric properties of the Relationship Assessment Scale (RAS) which is used for the assessment of relationship satisfaction. We investigated internal consistency as an indicator of reliability, and construct validity of the RAS questionnaire by assessing its associations with latent factors of satisfaction, consensus, and cohesion in the relationship which are the dimensions of the Revised Dyadic Adjustment Scale (RDAS). The RDAS questionnaire was designed to measure adjustment in a relationship. In order to investigate reliability and validity, we collected data from 232 respondents via internet. Reliability of the questionnaire was acceptable for application in research. Association between the RAS satisfaction, the RDAS satisfaction, and the RDAS cohesion supported the construct validity of the RAS questionnaire. A strong positive association between the RAS satisfaction and the RDAS cohesion did not support the construct validity, results showed that there was a possible overlap between these two constructs in our study. However, results could have been impacted by the use of the RDAS Relationship Consensus Scale which did not function as a reliable indicator of the consensus in our sample. Based on the results, we proposed a revised model.
