J 2020

Fertility education for adolescent cancer patients: Gaps in current clinical practice in Europe

KORTE, E., R. SCHILLING, M. BALCEREK, H. CAMPBELL, U. DIRKSEN et. al.

Základní údaje

Originální název

Fertility education for adolescent cancer patients: Gaps in current clinical practice in Europe

Autoři

KORTE, E. (276 Německo), R. SCHILLING (276 Německo), M. BALCEREK (276 Německo), H. CAMPBELL (276 Německo), U. DIRKSEN (276 Německo), G. HERRMANN (276 Německo), Kateřina KEPÁKOVÁ (203 Česká republika, domácí), Tomáš KEPÁK (203 Česká republika, domácí), S. KLCO-BROSIUS (276 Německo), J. KRUSEOVA (203 Česká republika), M. KUNSTREICH (276 Německo), H. LACKNER (40 Rakousko), T. LANGER (276 Německo), A. PANASIUK (616 Polsko), J. STEFANOWICZ (616 Polsko), G. STRAU (276 Německo), A. RANFT (276 Německo), J. BYRNE (372 Irsko), L. GOLDBECK (276 Německo) a A. BORGMANN-STAUDT (276 Německo, garant)

Vydání

EUROPEAN JOURNAL OF CANCER CARE, HOBOKEN, WILEY-BLACKWELL, 2020, 0961-5423

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

30204 Oncology

Stát vydavatele

Spojené státy

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

Impakt faktor

Impact factor: 2.520

Kód RIV

RIV/00216224:14110/20:00116198

Organizační jednotka

Lékařská fakulta

UT WoS

000541704400001

Klíčová slova anglicky

adolescent cancer patients; cryopreservation; fertility education; fertility impairment; fertility preservation; shared decision-making

Štítky

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 29. 10. 2020 13:13, Mgr. Tereza Miškechová

Anotace

V originále

Objective As adolescent cancer patients may suffer from infertility following treatment, fertility counselling is essential. Our aim was to explore the current situation in four European countries in terms of (I) education about the risk for infertility, (II) counselling on fertility preservation, (III) patients' knowledge on fertility, (IV) sufficiency of information and (V) uptake of cryopreservation. Methods In total, 113 patients (13-20 years) at 11 study centres completed a self-report questionnaire three and six months after cancer diagnosis. Multivariate logistic regression was used to estimate odds ratios (OR) with 95% confidence intervals (CI). Results As many as 80.2% of participants reported having received education about the risk for infertility prior to treatment, 73.2% recalled counselling on fertility preservation. Only 52.3% stated they felt sufficiently informed to make a decision. Inability to recall counselling on fertility preservation (OR = 0.03, CI: 0.00-0.47) and female gender (OR = 0.11, CI: 0.03-0.48) was associated with lower use of cryopreservation, whereas older age was associated with higher use. Conclusion Fertility counselling was available to a relatively high proportion of patients, and it did influence the utilisation of cryopreservation. However, many patients did not feel sufficiently informed. Further improvement is needed to enable adolescent cancer patients to make an informed decision on fertility preservation.