2020
Fertility education for adolescent cancer patients: Gaps in current clinical practice in Europe
KORTE, E., R. SCHILLING, M. BALCEREK, H. CAMPBELL, U. DIRKSEN et. al.Základní údaje
Originální název
Fertility education for adolescent cancer patients: Gaps in current clinical practice in Europe
Autoři
KORTE, E. (276 Německo), R. SCHILLING (276 Německo), M. BALCEREK (276 Německo), H. CAMPBELL (276 Německo), U. DIRKSEN (276 Německo), G. HERRMANN (276 Německo), Kateřina KEPÁKOVÁ (203 Česká republika, domácí), Tomáš KEPÁK (203 Česká republika, domácí), S. KLCO-BROSIUS (276 Německo), J. KRUSEOVA (203 Česká republika), M. KUNSTREICH (276 Německo), H. LACKNER (40 Rakousko), T. LANGER (276 Německo), A. PANASIUK (616 Polsko), J. STEFANOWICZ (616 Polsko), G. STRAU (276 Německo), A. RANFT (276 Německo), J. BYRNE (372 Irsko), L. GOLDBECK (276 Německo) a A. BORGMANN-STAUDT (276 Německo, garant)
Vydání
EUROPEAN JOURNAL OF CANCER CARE, HOBOKEN, WILEY-BLACKWELL, 2020, 0961-5423
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
30204 Oncology
Stát vydavatele
Spojené státy
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Impakt faktor
Impact factor: 2.520
Kód RIV
RIV/00216224:14110/20:00116198
Organizační jednotka
Lékařská fakulta
UT WoS
000541704400001
Klíčová slova anglicky
adolescent cancer patients; cryopreservation; fertility education; fertility impairment; fertility preservation; shared decision-making
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 29. 10. 2020 13:13, Mgr. Tereza Miškechová
Anotace
V originále
Objective As adolescent cancer patients may suffer from infertility following treatment, fertility counselling is essential. Our aim was to explore the current situation in four European countries in terms of (I) education about the risk for infertility, (II) counselling on fertility preservation, (III) patients' knowledge on fertility, (IV) sufficiency of information and (V) uptake of cryopreservation. Methods In total, 113 patients (13-20 years) at 11 study centres completed a self-report questionnaire three and six months after cancer diagnosis. Multivariate logistic regression was used to estimate odds ratios (OR) with 95% confidence intervals (CI). Results As many as 80.2% of participants reported having received education about the risk for infertility prior to treatment, 73.2% recalled counselling on fertility preservation. Only 52.3% stated they felt sufficiently informed to make a decision. Inability to recall counselling on fertility preservation (OR = 0.03, CI: 0.00-0.47) and female gender (OR = 0.11, CI: 0.03-0.48) was associated with lower use of cryopreservation, whereas older age was associated with higher use. Conclusion Fertility counselling was available to a relatively high proportion of patients, and it did influence the utilisation of cryopreservation. However, many patients did not feel sufficiently informed. Further improvement is needed to enable adolescent cancer patients to make an informed decision on fertility preservation.