C 2020

Ukradená intimita: sexuální obtěžování v online prostoru

ŠIPULOVÁ, Katarína a Monika HANYCH

Základní údaje

Originální název

Ukradená intimita: sexuální obtěžování v online prostoru

Název česky

Ukradená intimita: sexuální obtěžování v online prostoru

Název anglicky

Intimacy lost: sexual harassment in the online space

Autoři

ŠIPULOVÁ, Katarína (703 Slovensko, garant, domácí) a Monika HANYCH (203 Česká republika, domácí)

Vydání

Praha, Mužské právo. Jsou právní pravidla neutrální? od s. 1-23, 23 s. Mužské právo. Jsou právní pravidla neutrální? 2020

Nakladatel

Wolters Kluwer

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Kapitola resp. kapitoly v odborné knize

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

tištěná verze "print"

Kód RIV

RIV/00216224:14220/20:00120726

Organizační jednotka

Právnická fakulta

ISBN

978-80-7598-761-7

Klíčová slova česky

sexuální obtěžování; revenge porn; nekonsenzuální pornografie; intimní obsah v online prostoru; judikatura; soudní rozhodování

Klíčová slova anglicky

sexual harassment; revenge porn; non-consensual pornography;

Příznaky

Recenzováno
Změněno: 19. 10. 2021 13:06, Mgr. et Mgr. Katarína Šipulová, Ph.D., MSt

Anotace

V originále

Příspěvek se zabývá analýzou současného fenoménu nedovoleného šíření intimních video a fotografických záznamů v online prostoru. Nejprve se zaměřuje na otázku terminologie a poukazuje na problémy mediálně oblíbených pojmů (revenge porn), spočívajících zejména v implicitní stigmatizaci oběti. Dále vysvětluje, které druhy společenského chování spadají pod nekonsenzuálně pořízené či nekonsenzuálně šířené intimní materiály, a zabývá se tím, do jaké míry tyto druhy sexuálního obtěžování na internetu reguluje současná česká právní úprava a jakou roli v ochraně práv obětí sehrávají soudy. V závěru příspěvek polemizuje nad rolí médií a společenského diskurzu v posouvání hranic citlivosti vůči (sexuální) intimitě v online prostoru.

Anglicky

The chapter analyses the new phenomenon of the proliferation of photography and picture documentation of personal, intimate, character in online space. First, it offers the overview of terminology of concepts typically used in media (such as revenge porn), and which might stigmatize the victims. Next, it discusses which forms of societal behaviour are nonconsensual spread or creation of private material,whether they qualify as sexual harassment and how the Czech legal rules are able to address these. Finally, the chapter reflects on the role of Czech courts in filling in the gaps in discourse governed by media and public.