KROTKÝ, Jan a Petr KANIOK. Who says what : members of the European Parliament and irregular migration in the parliamentary debates. European Security. Abingdon: Routledge Journals, Taylor & Francis, 2021, roč. 30, č. 2, s. 178-196. ISSN 0966-2839. Dostupné z: https://dx.doi.org/10.1080/09662839.2020.1842362.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Who says what : members of the European Parliament and irregular migration in the parliamentary debates
Autoři KROTKÝ, Jan (203 Česká republika, domácí) a Petr KANIOK (203 Česká republika, domácí).
Vydání European Security, Abingdon, Routledge Journals, Taylor & Francis, 2021, 0966-2839.
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 50601 Political science
Stát vydavatele Velká Británie a Severní Irsko
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
WWW URL
Impakt faktor Impact factor: 1.508
Kód RIV RIV/00216224:14230/21:00120815
Organizační jednotka Fakulta sociálních studií
Doi http://dx.doi.org/10.1080/09662839.2020.1842362
UT WoS 000591020500001
Klíčová slova anglicky European Parliament; irregular migration; securitisation; determinants; plenary debates
Štítky rivok
Příznaky Mezinárodní význam, Recenzováno
Změnil Změnila: Mgr. Blanka Farkašová, učo 97333. Změněno: 12. 4. 2022 14:43.
Anotace
As migration and its securitisation change the political environment in the EU, we examine whether security speech acts (restrictive suggestions) prevail over human security speech acts (a liberal approach) towards irregular migration in the eighth (EU) parliamentary debates and which structural determinants predict delivering one or the other speech act. To achieve this goal, we first conducted a content analysis by which we selected (human) security speech acts; then, a set of binary logistic regressions followed. We explored whether, in the plenary debates, members of the European Parliament propose human security speech acts towards irregular migration rather than security speech acts. Thus, it seems that the attitudes of the members of the European Parliament differ in plenary sessions from the decision-making process. Based on the set of binary logistic regressions, we argue that the left-right division, attitudes toward European integration, and especially the division between the new and old member states are the crucial structural determinants for delivering (human) security speech acts in the plenary speeches.
Návaznosti
MUNI/A/1044/2019, interní kód MUNázev: Perspektivy evropské integrace v kontextu globální politiky II
Investor: Masarykova univerzita, Perspektivy evropské integrace v kontextu globální politiky II, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty
VytisknoutZobrazeno: 10. 7. 2024 04:15