Problém svobody a legitimity povinného nošení roušek v době plošných protiepidemických opatření

BARTOŠEK, Radovan. Problém svobody a legitimity povinného nošení roušek v době plošných protiepidemických opatření. In Postfenomenologie, mysl a média. 2020.

Základní údaje

• Originální název: Problém svobody a legitimity povinného nošení roušek v době plošných protiepidemických opatření
• Název anglicky: The Problem Of Freedom And Legitimacy Of The Mandatory Wearing Of Face-masks In The Time Of Mass Anti-epidemic Measures
• Autoři: BARTOŠEK, Radovan.
• Vydání: Postfenomenologie, mysl a média, 2020.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Prezentace na konferencích
• Obor: 60301 Philosophy, History and Philosophy of science and technology
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Organizační jednotka: Filozofická fakulta
• Klíčová slova česky: osobní svoboda; roušky; druhy svobody; Hegel; Honneth, Covid-19; technický artefakt; technologie
• Klíčová slova anglicky: personal freedom; face-masks; types of freedom; Hegel; Honneth; Covid-19; technical artefact; technology

Anotace

V důsledku pandemie viru SARS-CoV-2 čelí naše společnost novým výzvám a problémům zasahujícím do všech oblastí života společnosti. Plošná protiepidemická opatření zaměřená na snížení virulence a reprodukčního čísla viru vytvářejí potřebu nového ptaní se po formách politických a občanských svobod. Do života každého občana totiž vstupuje v různé míře technologie, která jej reguluje, směřuje nás k určitému způsobu chování, a určité způsoby chování omezuje (nejsou-li přímo zakázány). U části veřejnosti vzbuzují některá z opatření silnou kritiku, jenž občas přerůstá v aktivní odpor. Podoby této „rezistence“ se liší, od představení konzistentní argumentace proti opatřením, až po fenomén (nebo s Dawkinsem přesněji řečeno sociální mem) „vzdororoušek“, které jsou jednoduše symbolickým vyjádřením odporu proti plošnému omezení jedinců. Debata o legitimitě protipandemických opatření ústí do širší otázky po legitimitě intervencí veřejné moci a veřejných institucí do našeho života a také po roli technologie v této intervenci. Diskusní příspěvek ukáže, že technologie hygienických opatření může být chápána jako aktivní činitel v utváření etického a sociálního univerza a že zásadním způsobem ovlivňuje jeho výslednou podobu. Příspěvek se zaměří na zkoumání jednoho konkrétního opatření, a to sice povinného nošení roušek. Cílem je tedy prozkoumat, zda a jakým způsobem ovlivňuje nošení roušek osobní svobodu jednotlivce, představit jednotlivé hlavní směry uvažování o svobodě, představit zároveň roušku jako technický artefakt, který relevantně vstupuje do etického a politického univerza a následně zhodnotit dopad nošení roušky na osobní svobodu jedince.

Anotace anglicky

As a result of the SARS-CoV-2 pandemic, our society is facing new challenges and problems affecting all areas of society. Widespread anti-epidemic measures aimed at reducing the virulence and reproductive number of the virus create the need for a new question about the forms of political and civil liberties. After all, the technology that regulates each person enters the life of every citizen to a different extent, directs us to a certain way of behaving, and restricts certain ways of behaving (unless they are directly prohibited). Some of the measures arouse strong criticism from the public, which sometimes grows into active resistance. The forms of this "resistance" vary, from the introduction of consistent arguments against measures to the phenomenon "pseudo-mask", which is simply symbolic expressions of resistance to the general restraint of individuals. The debate on the legitimacy of anti-pandemic measures leads to a broader question of the legitimacy of the interventions of public authorities and public institutions in our lives and also of the role of technology in this intervention. The lecture will show that the technology of hygienic measures can be understood as an active factor in the formation of an ethical and social universe and that it fundamentally influences its final form. The lecture will focus on examining one specific measure, namely the mandatory wearing of face-masks. The aim is to examine whether and how it affects an individual's personal freedom, to present the main lines of thinking about freedom, to introduce the face-mask as a technical artifact that relevantly enters the ethical and political universe and then evaluate the impact of wearing a face-mask on personal freedom.

Návaznosti

• MUNI/A/0878/2019, interní kód MU: Název: Aspekty soudobé filozofie II. (Akronym: Krob)

Investor: Masarykova univerzita, Aspekty soudobé filozofie II., DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty