2020
Dvě hemisféry – dva světy. O vztahu asymetrie mozku a trendů v současné západní společnosti
KRCHŇÁK, DanielZákladní údaje
Originální název
Dvě hemisféry – dva světy. O vztahu asymetrie mozku a trendů v současné západní společnosti
Název anglicky
Two hemispheres – two worlds. On the relationship between a brain asymmetry and trends in the contemporary western society
Autoři
KRCHŇÁK, Daniel (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
Brno, 315 s. 2020
Nakladatel
Muni press
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Odborná kniha
Obor
60301 Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
tištěná verze "print"
Kód RIV
RIV/00216224:14210/20:00117808
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
ISBN
978-80-210-9663-9
Klíčová slova česky
hemisférická asymetrie; Iain McGilchrist; západní společnost; digitální technologie; utilitarismus; psychické poruchy
Klíčová slova anglicky
hemispheric asymmetry; Iain McGilchrist; western society; digital technologies; utilitarism; mental illness
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 15. 1. 2021 15:39, Ing. Mgr. Zdeňka Jastrzembská, Ph.D.
V originále
Práce rozvíjí teorii hemisférické asymetrie formulovanou Iainem McGilchristem. Jsou identifikovány jak hlavní obecné důvody pro přesvědčení o důležitosti rozdílů ve fungování mozkových hemisfér, tak konkrétní způsoby, jak se od sebe hemisféry liší. Poté je zkoumáno normativní tvrzení představované teorie. Je zkoumáno, v jakém slova smyslu je obhajitelné tvrzení, že bychom měli obecně spíše preferovat dominanci pravohemisférického fungování nad levohemisférickým fungováním. Je ukázáno, že některé pravohemisférické funkce jsou nezbytné pro integraci fungování obou hemisfér, a proto je její dominance nutná pro využití výhod obou hemisfér. Tento spekulativní závěr je dále testován v celospolečenském měřítku. Jsou postupně obhájena tvrzení, že současná západní společnost vykazuje rysy levohemisférické dominance a že palčivé problémy současné společnosti úzce souvisí s levohemisférickými charakteristikami naší společnosti. Následně je načrtnuto několik společenských změn, které by mohly přispět ke zlepšení hemisférické vyváženosti naší společnosti a také ke vyřešení celospolečenských problémů. Nakonec jsou identifikována omezení představované teorie.
Anglicky
The monograph elaborates on Iain McGilchrist’s theory of hemispheric asymmetry. The author identifies the main reasons for believing in the significance of the difference between the two brain hemispheres and he explicates specific ways in which they differ (mostly) on the functional level. With these dissimilarities in mind, he explores McGilchrist’s proposition that right-hemispheric ways of cognitive functioning should be in some way dominant over left-hemispheric functioning. This claim could be defended insofar as the right hemisphere operates in a more integrative manner (whereas the left hemisphere in a more exclusive manner) and its dominance is therefore needed for an optimal utilization of the advantages of both hemispheres. In the most comprehensive part of the book the author tries to identify the most salient features of our society and he speculates how these relate to hemispheric differences. He finds a surprising convergence of unilateral dominance. The key features of our society – i.e. technologization, quantification, individualism – seem all to be more in tune with the left-hemispheric way of functioning. As could be expected from the theoretical perspective, there also seems to be a strong link between these left-hemispheric societal features and the most pressing problems of our society – an ecological crisis, a social inequality, a crisis of community and a rise of mental illness. He concludes with some preliminary suggestions for establishing a more balanced society and review limitations of the presented theory.
Návaznosti
MUNI/A/0878/2019, interní kód MU |
|