2019
Srovnání pojetí eucharistie v díle Jana Viklefa De Eucharistia a Jana Husa De corpore Christi
HODES, AlešZákladní údaje
Originální název
Srovnání pojetí eucharistie v díle Jana Viklefa De Eucharistia a Jana Husa De corpore Christi
Název anglicky
Comparison of the concepts of Eucharist in works of John Wyclif’s De Eucharistia and John Hus’ De corpore Christi
Autoři
HODES, Aleš (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
Sacra, Masarykova univerzita, 2019, 1214-5351
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
60304 Religious studies
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Kód RIV
RIV/00216224:14210/19:00117818
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
Klíčová slova česky
Jan Hus; Jan Viklef; eucharistie; transsubstanciace; remanence; tělo a krev Kristova; chléb; víno; scholastická metafyzika
Klíčová slova anglicky
John Hus; John Wyclif; eucharist; transubstantiation; remanence; the body and blood of Christ; bread; wine; scholastic metaphysics
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 18. 1. 2021 15:35, Mgr. Michaela Ondrašinová, Ph.D.
V originále
Hlavním cílem této studie je analyzovat pojetí eucharistické transformace v pozdním středověku, konkrétně v dílech slavných učenců a reformátorů Jana Viklefa a Jana Husa. Jejich postoje k této otázce jsou konfrontovány s širším kontextem debaty o eucharistii, která zahrnuje argumenty z teologického, exegetického, scholastického úhlu pohledu. Charakteristické názory obou autorů jsou konfrontovány s převládajícím učením dané éry, konkrétně s transsubstanciací a remanencí. Srovnání odhalí rozdíly mezi eucharistickými koncepcemi, které podporovali oba myslitelé. Na základě těchto skutečností analýza sleduje cíle, motivace a inspirace Jana Viklefa a Jana Husa, potažmo co je vedlo k různým závěrům.
Anglicky
The main aim of this study is to analyse the concepts of eucharistic transformation in the late Medieval Ages, specifically in the works of famous scholars and reformers John Wyclif and John Hus. Their positions on the issue are framed in a wider context on the debate on the Eucharist, which includes arguments from theological, exegetic, and scholastic metaphysics points of view. Characteristic opinions of both authors are confronted with the predominant teachings of the era, namely transubstantiation and remanence. The comparison will uncover differences between eucharist concepts, which were upheld by both thinkers. Based on these facts, the analysis follows the purposes, motivations and inspirations of John Wyclif and John Hus and what led them to different conclusions.
Návaznosti
| MUNI/A/0858/2019, interní kód MU |
|