Rechtshistorische Forschung in der Tschechischen Republik (2004 – 2019)

TAUCHEN, Jaromír. Rechtshistorische Forschung in der Tschechischen Republik (2004 – 2019). Zeitschrift für Neuere Rechtsgeschichte. Wien: Manz Verlag, 2020, roč. 42, 3/4, s. 265-291. ISSN 0250-6459.

Základní údaje

Originální název

Rechtshistorische Forschung in der Tschechischen Republik (2004 – 2019)

Název česky

Právněhistorický výzkum v České republice (2004–2019)

Název anglicky

Research in the Field of History of Law in the Czech Republic (2004–2019)

Autoři

TAUCHEN, Jaromír (203 Česká republika, garant, domácí)

Vydání

Zeitschrift für Neuere Rechtsgeschichte, Wien, Manz Verlag, 2020, 0250-6459

---

Další údaje

Jazyk

němčina

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Rakousko

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

Web časopisu

Kód RIV

RIV/00216224:14220/20:00117900

Organizační jednotka

Právnická fakulta

Klíčová slova česky

právní věda; právní historie; římské právo; historie práva

Klíčová slova anglicky

legal history; history of law; roman law

Štítky

pravni dejiny, právní historie, právní věda, rivok

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno

---

Anotace

V originále

This paper presents the four institutions conducting research in the field of legal history at their respective law faculties (Prague, Brno, Olomouc, Pilsen) and briefly summarizes the work of Czech legal historians during the last 15 years. It pays attention to both Czech legal history and legal history in general. The paper is structured as follows: history of legal science, editions of legal sources, bibliographies, textbooks and educational materials, history of public law, history of the judiciary, history of private law, history of criminal law and history of legal professions. The most notable publications (mainly monographs) published in the Czech Republic in each of the fields are mentioned. The paper primarily draws from the work of legal historians but also takes into account the research of other historians, therefore attention is paid to their publications as well in certain cases. The work of Czech experts on Roman law is not included in the scope of the paper.

Česky

Tento příspěvek přestavuje čtyři právněhistorická pracoviště na právnických fakultách v České republice (Praha, Brno, Olomouc a Plzeň) a stručně analyzuje práce českých právních historiků za posledních patnáct let. Pozornost je věnována českým právním dějinám a obecným právním dějinám. Příspěvek je strukturován podle následujících oblastí: dějiny právní vědy, edice právních pramenů, bibliografie, učebnice a učební pomůcky, dějiny veřejného práva, dějiny soudnictví, dějiny soukromého práva, dějiny trestního práva a historie právnických povolání. U každé oblasti jsou uvedeny nejdůležitější tituly (především monografie), které v dané době v České republice vyšly. Příspěvek vychází zejména z prací právních historiků, avšak právními dějinami se zabývají i historici obecní. V některých případech je pozornost věnována i jejich pracím. Práce českých romanistů nejsou předmětem tohoto pojednání.

Anglicky

This paper presents the four institutions conducting research in the field of legal history at their respective law faculties (Prague, Brno, Olomouc, Pilsen) and briefly summarizes the work of Czech legal historians during the last 15 years. It pays attention to both Czech legal history and legal history in general. The paper is structured as follows: history of legal science, editions of legal sources, bibliographies, textbooks and educational materials, history of public law, history of the judiciary, history of private law, history of criminal law and history of legal professions. The most notable publications (mainly monographs) published in the Czech Republic in each of the fields are mentioned. The paper primarily draws from the work of legal historians but also takes into account the research of other historians, therefore attention is paid to their publications as well in certain cases. The work of Czech experts on Roman law is not included in the scope of the paper.