Soudní přezkum krátkodobých a dlouhodobých víz

LÁSKOVÁ, Eva a Markéta BEDNÁŘOVÁ. Soudní přezkum krátkodobých a dlouhodobých víz. Správní právo. Ministerstvo vnitra ČR, 2021, roč. 54, č. 1, s. 26-45. ISSN 0139-6005.

Základní údaje

• Originální název: Soudní přezkum krátkodobých a dlouhodobých víz
• Název anglicky: Judicial review of short- and long-stay visas
• Autoři: LÁSKOVÁ, Eva (203 Česká republika, domácí) a Markéta BEDNÁŘOVÁ (203 Česká republika, domácí).
• Vydání: Správní právo, Ministerstvo vnitra ČR, 2021, 0139-6005.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 50501 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: web nakladatele
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• Klíčová slova česky: krátkodobé; dlouhodobé; víza
• Klíčová slova anglicky: short-term; long-term; visas
• Štítky: rivok
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Příspěvek je věnován problematice krátkodobých a dlouhodobých víz a jejich soudnímu přezkumu. Konkrétně se zabývá otázkou existence práva na soudní přezkum žadatelů o udělení krátkodobého či dlouhodobého víza, prostorem pro správní uvážení a vývojem rozhodovací praxe soudů v této oblasti. První část příspěvku přibližuje povahu a právní základ krátkodobého a dlouhodobého víza. Další část předestírá vývoj právní úpravy a judikatury soudní výluky a nastiňuje, jak se Ústavní soud a Nejvyšší správní soud ve své judikatuře vypořádaly s otázkou existence práva na soudní přezkum vízového rozhodnutí. Klíčová část příspěvku se zabývá prolomením soudní výluky, ke kterému došlo rozhodnutím Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 1. 2018, sp. zn. 6 Azs 253/2016 a rozhodnutím Krajského soudu v Praze ze dne 23. 4. 2018, sp. zn. 45 A 102/2016.

Anotace anglicky

The paper is devoted to the issue of short-term and long-term visas and their judicial review. Specifically, it deals with the issue of the existence of the right to judicial review of applicants for short-term or long-term visas, the scope for administrative discretion and the development of court decision-making practice in this area. The first part of the paper describes the nature and legal basis of short-term and long-term visas. The next part presents the development of legal regulation and case law of judicial exclusion and outlines how the Constitutional Court and the Supreme Administrative Court dealt with the issue of the existence of the right to judicial review of a visa decision in their case law. The key part of the paper deals with the breach of court exclusion, which occurred by the decision of the Supreme Administrative Court of 4. 1. 2018, file no. 6 Azs 253/2016 and the decision of the Regional Court in Prague of 23. 4. 2018, file no. 45 A 102/2016.