J 2021

Terre I. Bl. : Ivan Blatný a (re)konstrukce jeho místa v české kultuře

KOTÁSEK, Miroslav

Basic information

Original name

Terre I. Bl. : Ivan Blatný a (re)konstrukce jeho místa v české kultuře

Name (in English)

Terre I. Bl. : Ivan Blatný and the (Re)construction of his Place within Czech Culture

Authors

KOTÁSEK, Miroslav (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)

Edition

Slavica Wratislaviensia, Wrocław, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 2021, 0137-1150

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Článek v odborném periodiku

Field of Study

60206 Specific literatures

Country of publisher

Poland

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

References:

RIV identification code

RIV/00216224:14210/21:00121024

Organization unit

Faculty of Arts

DOI

Keywords (in Czech)

autobiografie; Ivan Blatný; kulturní paměť; paměť; signatura

Keywords in English

autobiography; Ivan Blatný; cultural memory; memory; signature

Tags

Tags

International impact, Reviewed
Změněno: 8/4/2022 15:01, Mgr. Eva Jandová

Abstract

ORIG EN

V originále

Článek analyzuje vztah mezi oficiálním kulturním diskursem, "životem" a "dílem" Ivana Blatného v jeho britském exilu. Je poukázano na hlavní aspekty zmíněného vztahu, zvláště co se týče paměti, tělěesnosti a autobiografie. Článek spatřuje klíčovou strategii Blatného v jeho nakládání s vlastními jmény a jmény obecně. Prostřednictvím psaní Ivan Blatný opouští výhradně hermeneutickou oblast smyslu a významu (estetiky a umění) a prostřednictvím jakéhosi surrealistického gesta se mění psaní poezie na existenicální akt, materializující tělesné, viscerální aspekty "života". Analýza se opírá o letmé naznačení rozdílů mezi využitím paměti v poezii a próze.

In English

The article analyzes the relationship between the official cultural discourse, "life" and "work" of Ivan Blatný in his British exile. While pointing at several forms of the said relationship the specifics of the exile writing are being disclosed, especially concerning the role of memory, body, and autobiography. The article sees the key strategy of writing in Blatnýs treatment of proper names. It especially concentrates on the signature "I. Bl.", which points at its own ambivalence, in a way questioning the institution of authorship. Through his writing, Ivan Blatný is leaving the predominantly hermeneutic sphere of meaning and sense (aesthetics and art) and in a surrealistic gesture uses poetry writing as an existential act, embodying the material, bodily, visceral aspects of "life". The analysis is grounded in a brief outline of the differences between poetry and prose "memory" writing.