Veterinární zákon se dočkal komentáře

PROCHÁZKOVÁ, Gabriela. Veterinární zákon se dočkal komentáře. České právo životního prostředí. Praha, 2020, roč. 2020, č. 1, s. 151-154. ISSN 1213-5542.

Základní údaje

Originální název

Veterinární zákon se dočkal komentáře

Název anglicky

The Veterinary Act has received comments

Autoři

PROCHÁZKOVÁ, Gabriela (203 Česká republika, garant, domácí)

Vydání

České právo životního prostředí, Praha, 2020, 1213-5542

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

URL

Kód RIV

RIV/00216224:14220/20:00121056

Organizační jednotka

Právnická fakulta

Klíčová slova česky

ochrana zvířat; veterinární zákon; komentář k veterinárnímu zákonu; recenze

Klíčová slova anglicky

protection of animals; veterinary act; comment of veterinary act; review

Příznaky

Recenzováno

---

Anotace

V originále

Příspěvek je recenzí publikace vydané vloni v edici Praktický komentář nakladatelství Wolters Kluwer ČR s názvem Veterinární zákon. Praktický komentář. Jedná se o komentář k zákonu č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů v právním stavu ke dni 29. 3. 2019. Strukturálně je příspěvek rozdělen do odstavců, které se kromě tradičního úvodu a závěru věnují nejdříve četným pozitivům a poté několika negativům publikace. Mezi pozitiva příspěvek řadí strukturu, stručnost, přehlednost, vyjasňování rozporů zákona a další. Mezi negativa pak absenci judikatury nebo správních rozhodnutí a opakování některých výkladů. Příspěvek dochází k závěru, že pozitiva publikace nepochybně převažují a její přečtení je zcela jistě přínosem.

Anglicky

This report is a review of the publication named Veterinary act. Practical comment issued last year by Wolters Kluwer ČR in edition Practical comment. It’s comment to act no. 166/1999 Coll., on veterinary care and changing some related acts in legal state to 29. 3. 2019. The report is structurally divided to paragraphs, which are devoted to introduction, positives and negatives of publication and conclusion. Among positives, there are listed structure, brevity, lucidity and clarifi cation of contradictions of veterinary act and others. Among negatives, there are listed absence of case-law or administrative decisions and repeating some interpretations. Conclusion of this report is prevailing of positives and benefi t of reading reviewed publication.