2020
Srovnání přijímání a vydávání obecně závazné vyhlášky a opatření obecné povahy v České republice a odlišnosti slovenské právní úpravy
PERINGER, MarekZákladní údaje
Originální název
Srovnání přijímání a vydávání obecně závazné vyhlášky a opatření obecné povahy v České republice a odlišnosti slovenské právní úpravy
Název anglicky
Comparison Of Adopting And Issuing Generally Binding Ordinary And General Nature Measure In The Czech Republic With Slovak Legislation Differences
Autoři
PERINGER, Marek (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
1. vyd. Košice, Teória a prax verejnej správy, od s. 334-345, 12 s. 2020
Nakladatel
Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Stať ve sborníku
Obor
50501 Law
Stát vydavatele
Slovensko
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
elektronická verze "online"
Odkazy
Kód RIV
RIV/00216224:14220/20:00128985
Organizační jednotka
Právnická fakulta
ISBN
978-80-8152-841-5
Klíčová slova anglicky
Generally Binding Ordinaries; General Nature Measures; Affected Public
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 11. 4. 2023 08:29, Mgr. Petra Georgala
V originále
Příspěvek se zaměřuje na obecně závazné vyhlášky (dále rovněž jako „OZV“) vydávané základními územními samosprávnými celky a stejně tak je zaměřena pozornost na opatření obecné povahy (dále rovněž jako „OOP“) vydávané v pravomoci základních územích samosprávných celků, tj. obcí. Následně dojde ke komparaci obou instrumentů se svými protějšky ze slovenského právního řádu. Těmi jsou všeobecně závazné nařízení vydávané v samostatné působnosti obcemi a dále prozatím legislativně neukotvené opatření všeobecné povahy tak, jak jej vystihuje judikatura slovenského ústavního soudu.
Anglicky
This contribution deals with comparison of adopting and issuing of two legal instruments of Czech legal order within the administrative law realization. It is generally binding ordinary and general nature measure as specific instrument which is not an administrative regulation nor an administrative decision. The comparison is focused on position of affected persons and authorities and procedure of issuing of both legal instruments. The contribution also contains comparison with Slovak legal regulation of similar legal tools if there are any.