J 2020

Účinnost podtlakové léčby u neuropatických diabetických ulcerací nohy: protokol systematického review typu „umbrella“

KLUGAR, Miloslav, Lucia KANTOROVÁ, Andrea POKORNÁ, Michal HÁJEK, Tereza VRBOVÁ et. al.

Základní údaje

Originální název

Účinnost podtlakové léčby u neuropatických diabetických ulcerací nohy: protokol systematického review typu „umbrella“

Název anglicky

Effectiveness of negative pressure wound therapy in neuropathic diabetic foot ulcer: an umbrella review protocol

Autoři

KLUGAR, Miloslav (203 Česká republika, garant, domácí), Lucia KANTOROVÁ (703 Slovensko, domácí), Andrea POKORNÁ (203 Česká republika, domácí), Michal HÁJEK (203 Česká republika), Tereza VRBOVÁ (203 Česká republika, domácí), Alexandra JIRKOVSKÁ (203 Česká republika), Michal DUBSKÝ (203 Česká republika), Vladimíra FEJFAROVÁ (203 Česká republika), Jarmila JIRKOVSKÁ (203 Česká republika), Miroslav KOLIBA (203 Česká republika), Dušan KUČERA (203 Česká republika), Petr KRAWCZYK (203 Česká republika), Bedřich SIXTA (203 Česká republika), Veronika WOSKOVÁ (203 Česká republika), Zuzana FIALOVÁ (203 Česká republika) a Jitka KLUGAROVÁ (203 Česká republika, domácí)

Vydání

Zdravotnícké Listy, Trenčín, Trenčianska univerzita, Fakulta zdravotníctva, 2020, 1339-3022

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

30202 Endocrinology and metabolism

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

Kód RIV

RIV/00216224:14110/20:00118275

Organizační jednotka

Lékařská fakulta

Klíčová slova česky

Podtlaková terapie; Nehojící se ulcerace; Neuropatické ulcerace s diabetickou nohou; Meta-analýza; Umbrella review

Klíčová slova anglicky

Negative pressure wound therapy; Non-healing ulcers; Neuropathic diabetic Foot ulcer; Meta-analysis; Umbrella review

Štítky

Příznaky

Recenzováno
Změněno: 28. 4. 2021 13:52, Mgr. Tereza Miškechová

Anotace

V originále

Neuropatická ulcerace na nohou (DFU) je závažnou komplikací diabetu a může často vést k amputaci. Existuje několik terapeutických metod, kdy mezi novější patří podtlaková terapie (NPWT), která se zdá být účinnou, relativně bezpečnou a poměrně široce používanou léčebnou metodou. Cíl: Cílem tohoto „umbrella" review bude zkoumat účinnost NPWT při neuropatické DFU. Kritéria pro zařazení: Populace - budou zahrnuti pacienti všech věkových skupin s diabetem trpící chronickými neuropatickými nehojícími se ranami na noze. Intervence - podtlaková terapie. Srovnání - standardní terapie (jakákoli standardní péče). Výsledky - standardizovaná měření účinnosti při hojení ran. Zahrnuty budou pouze systematická review. Metody: Budeme postupovat podle metodiky Joanna Briggs Institute pro „umbrella" review. Prohledáme deset databází platformou Epistemonikos, abychom identifikovali relevantní systematická review. Nebude použito žádné jaz}'kové ani zeměpisné omezení. Dva nezávislí recenzenti provedou analýzu relevance, kritické hodnocení a extrakci dat. Jistota důkazů bude hodnocena pomocí přístupu GRADE (Grading of Assessment Assessment, Development, and Evaluation).

Anglicky

Background: Neuropathic Diabetic Foot Ulcers (DFU) is a serious complication of diabetes and can often lead to amputation. Several therapeutic methods exist, among the more novel ones being the Negative Pressure Wound Therapy (NPWT), which might be effective and relatively safe, and is being widely used. Objective: The objective of this umbrella review will be to investigate the effectiveness of NPWT in neuropathic DFU. Inclusion criteria: Population - the patients of all ages with diabetes suffering from chronic neuropathic non-healing wounds in the foot will be included. Intervention - negative Pressure Wound Therapy. Comparison - standard therapy (any standard care). Outcomes - standardized measures of the effectiveness of the intervention for wound healing. Only systematic reviews will be included. Methods: We will follow the methodology of the Joanna Briggs Institute for umbrella reviews. We will search ten databases by Epistemonikos platform to identify any relevant systematic reviews. No language or geographical limit will be applied. Two independent reviewers will carry out screening, critical appraisal, and data extraction. Results will be presented in a tabular and narrative form, and meta-analysis will be performed. The certainty of evidence will be assessed using the Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation (GRADE) approach.