LIŠKOVÁ, Kateřina a Gábor SZEGEDI. Sex and gender norms in marriage : Comparing expert advice in socialist Czechoslovakia and Hungary between the 1950s and 1980s. History of Psychology. Washington, DC: Educational Pub. Foundation, 2021, roč. 24, č. 1, s. 77-99. ISSN 1093-4510. Dostupné z: https://dx.doi.org/10.1037/hop0000179.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Sex and gender norms in marriage : Comparing expert advice in socialist Czechoslovakia and Hungary between the 1950s and 1980s
Autoři LIŠKOVÁ, Kateřina (203 Česká republika, domácí) a Gábor SZEGEDI (348 Maďarsko, domácí).
Vydání History of Psychology, Washington, DC, Educational Pub. Foundation, 2021, 1093-4510.
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 50403 Social topics
Stát vydavatele Spojené státy
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
WWW URL
Impakt faktor Impact factor: 0.838
Kód RIV RIV/00216224:14230/21:00118885
Organizační jednotka Fakulta sociálních studií
Doi http://dx.doi.org/10.1037/hop0000179
UT WoS 000626275100007
Klíčová slova anglicky Eastern Europe; gender; marriage; sexology; sexuality
Štítky rivok
Příznaky Mezinárodní význam, Recenzováno
Změnil Změnila: Mgr. Blanka Farkašová, učo 97333. Změněno: 9. 4. 2021 16:00.
Anotace
First, we argue that sexuality was central to socialist modernization: Sex and gender were reformulated whenever the socialist project was being revised. Expertise was crucial in these reformulations, which harnessed people’s support for the changing regimes. Moreover, the role of the expert in society grew over time, leading to ever expanding and diversified fields of expertise. Second, gender and sexuality stood disjointed in these changes. Whereas in the early 1950s sex was a taboo subject in Hungary, in the last three decades of socialism it was gradually acknowledged and emancipated, along with a discursive push to alter gender roles within marriage. Conversely, Czechoslovak experts paid close attention to sexuality and particularly to female pleasure from the outset of the regime, highlighting the benefits of gender equality for conjugal satisfaction; yet, they changed course with Normalization (1969–1989) when they embraced gender hierarchy as the structure for a good marriage and a fulfilling sex life. It follows that gender and sexuality can develop independently: Change in one is not necessarily bound to similar progress in the other. Thus, third, whereas there was a shared initial push for gender equality, there was no unified socialist drive for the liberalization of sexuality. (PsycInfo Database Record (c) 2021 APA, all rights reserved)
Návaznosti
GJ16-10639Y, projekt VaVNázev: Intimní život v období státního socialismu v komparativní perspektivě. Sexualita, expertíza a moc ve střední a východní Evropě (1948-1989)
Investor: Grantová agentura ČR, Intimní život v období státního socialismu v komparativní perspektivě. Sexualita, expertíza a moc ve střední a východní Evropě (1948-1989)
VytisknoutZobrazeno: 19. 7. 2024 09:16