2020
Individuální rozdíly v kognitivním zpracování různých metod kartografické vizualizace: Experimentální design a pilotní studie
ŠAŠINKOVÁ, Alžběta, Čeněk ŠAŠINKA, Zdeněk STACHOŇ, David LACKO, Jiří ČENĚK et. al.Základní údaje
Originální název
Individuální rozdíly v kognitivním zpracování různých metod kartografické vizualizace: Experimentální design a pilotní studie
Název anglicky
INDIVIDUAL DIFFERENCES IN COGNITIVE PROCESSING OF ALTERNATIVE CARTOGRAPHIC VISUALIZATIONS: EXPERIMENTAL DESIGN AND PILOT STUDY
Autoři
ŠAŠINKOVÁ, Alžběta (203 Česká republika, garant, domácí), Čeněk ŠAŠINKA (203 Česká republika, domácí), Zdeněk STACHOŇ (203 Česká republika, domácí), David LACKO (203 Česká republika, domácí), Jiří ČENĚK (203 Česká republika, domácí), Pavel UGWITZ (203 Česká republika, domácí), Wei-lun LU (158 Tchaj-wan, domácí), Vojtěch JUŘÍK (203 Česká republika, domácí) a Daniela HALÁMKOVÁ (703 Slovensko, domácí)
Vydání
Olomouc, PhD existence 2020. Člověk a čas. Československá psychologická konference (nejen) pro doktorandy a o doktorandech: Sborník odborných příspěvků, od s. 43-48, 6 s. 2020
Nakladatel
Univerzita Palackého v Olomouci: Filozofická fakulta
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Stať ve sborníku
Obor
50101 Psychology
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
elektronická verze "online"
Odkazy
Kód RIV
RIV/00216224:14210/20:00114782
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
ISBN
978-80-244-5731-4
Klíčová slova česky
kognitivní styl; kartografická vizualizace; CFT; bivariantní mapy; experimentální design
Klíčová slova anglicky
cognitive style; cartographic visualisation; CFT; bivariate maps; experimental design
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 14. 1. 2022 11:03, Mgr. David Lacko, Ph.D.
V originále
Příspěvek představuje koncept experimentálního designu. Cílem experimentu je zkoumat kognitivní zpracování růz-ných kartografických metod vizualizace v kontextu kognitivního stylu. V kartografii se k reprezentaci dat vyžívají různorodé metody. V naší studii jsme srovnávali dvě metody zobrazení bivariantních map: tzv. intrinsic a extrinsic. Během experimentu plnili participanti úkoly spojené s mapou a následně jim byl administrován Test složené figury (Compound Figure Test), který na bipolární škále rozlišuje analytický a holistický kognitivní styl. Studie stála na předpokladu, že analyticky orientovaní jedin-ci budou relativně efektivnější v práci s mapou využívající intrinsic metodu, zatímco holisticky orientovaní jedinci si povedou lépe při práci s extrinsic metodou zobrazení. Individuální rozdíly jsou zkoumány rovněž s ohledem na zvažované interkulturní rozdíly mezi západní a východoasijskou kulturní oblastí.
Anglicky
The paper presents a concept of an experimental design and its statistical analysis. The objective of the experiment is to examine cognitive processing of various cartographic visualizations in regard to an individual’s cognitive style. In cartography, alternative methods may be used to represent data. In our study, two forms of representation of bivariate maps were utilized: intrinsic and extrinsic. In the experiment, map reading tasks were followed by a Compound Figure Test, which distinguishes analytic and holistic individuals on a bipolar scale. The study is based on a hypothesis that analytic individuals would be relatively more efficient when the intrinsic method is applied, while - vice versa - holistic individuals would do better when the extrinsic method is applied. Individual differences are examined with the considered future cross-cultural comparison in mind.
Návaznosti
GC19-09265J, projekt VaV |
|