D 2020

Individuální rozdíly v kognitivním zpracování různých metod kartografické vizualizace: Experimentální design a pilotní studie

ŠAŠINKOVÁ, Alžběta, Čeněk ŠAŠINKA, Zdeněk STACHOŇ, David LACKO, Jiří ČENĚK et. al.

Základní údaje

Originální název

Individuální rozdíly v kognitivním zpracování různých metod kartografické vizualizace: Experimentální design a pilotní studie

Název anglicky

INDIVIDUAL DIFFERENCES IN COGNITIVE PROCESSING OF ALTERNATIVE CARTOGRAPHIC VISUALIZATIONS: EXPERIMENTAL DESIGN AND PILOT STUDY

Autoři

ŠAŠINKOVÁ, Alžběta (203 Česká republika, garant, domácí), Čeněk ŠAŠINKA (203 Česká republika, domácí), Zdeněk STACHOŇ (203 Česká republika, domácí), David LACKO (203 Česká republika, domácí), Jiří ČENĚK (203 Česká republika, domácí), Pavel UGWITZ (203 Česká republika, domácí), Wei-lun LU (158 Tchaj-wan, domácí), Vojtěch JUŘÍK (203 Česká republika, domácí) a Daniela HALÁMKOVÁ (703 Slovensko, domácí)

Vydání

Olomouc, PhD existence 2020. Člověk a čas. Československá psychologická konference (nejen) pro doktorandy a o doktorandech: Sborník odborných příspěvků, od s. 43-48, 6 s. 2020

Nakladatel

Univerzita Palackého v Olomouci: Filozofická fakulta

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

50101 Psychology

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

elektronická verze "online"

Odkazy

Kód RIV

RIV/00216224:14210/20:00114782

Organizační jednotka

Filozofická fakulta

ISBN

978-80-244-5731-4

Klíčová slova česky

kognitivní styl; kartografická vizualizace; CFT; bivariantní mapy; experimentální design

Klíčová slova anglicky

cognitive style; cartographic visualisation; CFT; bivariate maps; experimental design

Štítky

Příznaky

Recenzováno
Změněno: 14. 1. 2022 11:03, Mgr. David Lacko, Ph.D.

Anotace

V originále

Příspěvek představuje koncept experimentálního designu. Cílem experimentu je zkoumat kognitivní zpracování růz-ných kartografických metod vizualizace v kontextu kognitivního stylu. V kartografii se k reprezentaci dat vyžívají různorodé metody. V naší studii jsme srovnávali dvě metody zobrazení bivariantních map: tzv. intrinsic a extrinsic. Během experimentu plnili participanti úkoly spojené s mapou a následně jim byl administrován Test složené figury (Compound Figure Test), který na bipolární škále rozlišuje analytický a holistický kognitivní styl. Studie stála na předpokladu, že analyticky orientovaní jedin-ci budou relativně efektivnější v práci s mapou využívající intrinsic metodu, zatímco holisticky orientovaní jedinci si povedou lépe při práci s extrinsic metodou zobrazení. Individuální rozdíly jsou zkoumány rovněž s ohledem na zvažované interkulturní rozdíly mezi západní a východoasijskou kulturní oblastí.

Anglicky

The paper presents a concept of an experimental design and its statistical analysis. The objective of the experiment is to examine cognitive processing of various cartographic visualizations in regard to an individual’s cognitive style. In cartography, alternative methods may be used to represent data. In our study, two forms of representation of bivariate maps were utilized: intrinsic and extrinsic. In the experiment, map reading tasks were followed by a Compound Figure Test, which distinguishes analytic and holistic individuals on a bipolar scale. The study is based on a hypothesis that analytic individuals would be relatively more efficient when the intrinsic method is applied, while - vice versa - holistic individuals would do better when the extrinsic method is applied. Individual differences are examined with the considered future cross-cultural comparison in mind.

Návaznosti

GC19-09265J, projekt VaV
Název: Vliv sociokulturních faktorů a písma na percepci a kognici komplexních zrakových podnětů (Akronym: ISOVIS)
Investor: Grantová agentura ČR, The influence of socio-cultural factors and writing system on perception and cognition of complex visual stimuli