Radikální reiradiace rekurentních nádorů hlavy a krku s využitím zevní radioterapie

ŠVAJDOVÁ, Michaela, Tomáš KAZDA, Pavol DUBINSKÝ and Pavel ŠLAMPA. Radikální reiradiace rekurentních nádorů hlavy a krku s využitím zevní radioterapie (Radical external beam reirradiation of recurrent head and neck cancer). Klinická onkologie. Brno: Care Comm s r.o., 2021, vol. 34, No 2, p. 103-112. ISSN 0862-495X. Available from: https://dx.doi.org/10.48095/ccko2021103.

Basic information

• Original name: Radikální reiradiace rekurentních nádorů hlavy a krku s využitím zevní radioterapie
• Name in Czech: Radikální reiradiace rekurentních nádorů hlavy a krku s využitím zevní radioterapie
• Name (in English): Radical external beam reirradiation of recurrent head and neck cancer
• Authors: ŠVAJDOVÁ, Michaela (703 Slovakia, guarantor, belonging to the institution), Tomáš KAZDA (203 Czech Republic, belonging to the institution), Pavol DUBINSKÝ (703 Slovakia) and Pavel ŠLAMPA (203 Czech Republic, belonging to the institution).
• Edition: Klinická onkologie, Brno, Care Comm s r.o. 2021, 0862-495X.

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Article in a journal
• Field of Study: 30204 Oncology
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• WWW: URL
• RIV identification code: RIV/00216224:14110/21:00121495
• Organization unit: Faculty of Medicine
• Doi: http://dx.doi.org/10.48095/ccko2021103
• Keywords (in Czech): nádory hlavy a krku; recidíva; externí radioterapie; reiradiace; toxicita
• Keywords in English: head and neck cancer; recurrence; external beam radiotherapy; re-irradiation; toxicity
• Tags: rivok
• Tags: Reviewed

Abstract

Recidivující nádory hlavy a krku jsou terapeutickou výzvou pro chirurgy i pro radiační onkology. Navzdory velkému pokroku v primární léčbě těchto nádorů se recidivy vyskytují velmi často a významně přispívají k mortalitě pacientů. Reiradiace externím paprskem je stále považována za kontroverzní léčebnou intervenci, jejíž úzký terapeutický poměr v éře dvou- a trojrozměrné konformní radioterapie dlouhodobě vedl k obavám, že potenciální benefit nedokáže dostatečně vyvážit vysoké riziko iatrogenního poškození. Nepříznivý terapeutický poměr lze pozitivně ovlivnit použitím moderních technik radioterapie s modulovanou intenzitou svazku (intensity-modulated radiation therapy – IMRT), volumetricky modulované radioterapie (volumetric-modulated arc therapy – VMAT), stereotaktické ablativní radioterapie (stereotactic body radiation therapy – SBRT) a radioterapie těžkými částicemi (protony, uhlíkové ionty). Cíl: Cílem tohoto přehledového článku je vytvoření praktické pomůcky pro klinické rozhodování o typu pacienta vhodného k reiradiaci a ozařovací technice s ohledem na její očekávaný léčebný efekt, profil toxicity a dostupnost na jednotlivých pracovištích. Úvodem článku je definována selekce pacientů s důrazem na faktory, které zásadním způsobem ovlivňují celkové přežití a mohou být zvláště užitečné při rozhodování v multidisciplinárních týmech. Dále text pojednává o typech jednotlivých technik externí radioterapie (IMRT, SBRT, ozařování těžkými částicemi) s přehledným souhrnem terapeutických výsledků a toxicity z vědeckých prací, které zásadním způsobem ovlivnily klinickou praxi.

Abstract (in English)

Recurrent head and neck carcinomas represent a therapeutic challenge for the surgeons as well as for the treating radiation oncologists. Despite advances in the treatment of newly dia­gnosed head and neck carcinomas, relapses occur very frequently and contribute significantly to patient mortality. External beam reirradiation is still considered to be a controversial therapeutic intervention. Historically, in the era of 2- and 3-dimensional conformal radiotherapy, its narrow therapeutic ratio has long led to a general concern that the potential benefit could not sufficiently outweigh the high risk associated with the treatment. The unfavorable therapeutic ratio, however, could be positively influenced by the use of modern techniques of intensity-modulated radiation therapy (IMRT), volumetric-modulated arc therapy (VMAT), stereotactic body radiation therapy (SBRT) and heavy-ion radiotherapy (protons, carbon ions). Purpose: The purpose of this review is to create a practical tool for clinical decision-making on the type of patient suitable for reirradiation and the exact type of radiotherapy technique with respect to its expected therapeutic effect, toxicity profile and availability throughout the institutions. In the introductory section, selection of patients is defined with an emphasis on factors that significantly affect overall survival and may be particularly useful in shared decision-making approach within multidisciplinary teams. Furthermore, the text deals with the individual types of external beam radiotherapy techniques (IMRT, SBRT, heavy-ion radiotherapy) with a clear summary of therapeutic outcomes and toxicity from published scientific evidence that had a significant impact on clinical practice.