2021
Real-life Effectiveness of Afatinib Versus Gefitinib in Patients With Non-small-cell Lung Cancer: A Czech Multicentre Study
SVATON, Martin, Monika BRATOVÁ, Ondrej FISCHER, Jana KREJCI, Leona KOUBKOVA et. al.Základní údaje
Originální název
Real-life Effectiveness of Afatinib Versus Gefitinib in Patients With Non-small-cell Lung Cancer: A Czech Multicentre Study
Autoři
SVATON, Martin (203 Česká republika, garant), Monika BRATOVÁ (203 Česká republika, domácí), Ondrej FISCHER (203 Česká republika), Jana KREJCI (203 Česká republika), Leona KOUBKOVA (203 Česká republika), Marketa CERNOVSKA (203 Česká republika), Michal HRNCIARIK (203 Česká republika), Milada ZEMANOVA (203 Česká republika), Helena ČOUPKOVÁ (203 Česká republika), Bedrich PORZER (203 Česká republika), Daniel DOLEZAL (203 Česká republika), Tana TUZOVA (203 Česká republika), Karolina HURDALKOVA (203 Česká republika), Magda BARINOVA (203 Česká republika) a Jana SKŘIČKOVÁ (203 Česká republika, domácí)
Vydání
Anticancer Research, Athens, International Institute of Anticancer Research, 2021, 0250-7005
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
30204 Oncology
Stát vydavatele
Řecko
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Impakt faktor
Impact factor: 2.435
Kód RIV
RIV/00216224:14110/21:00121675
Organizační jednotka
Lékařská fakulta
UT WoS
000637198100006
Klíčová slova anglicky
Afatinib; gefitinib; NSCLC; real world data
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 31. 5. 2021 08:49, Mgr. Tereza Miškechová
Anotace
V originále
Background/Aim: We investigated efficacy differences for afatinib versus gefitinib in non-small-cell lung cancer (NSCLC) according to epidermal growth factor receptor (EGFR) mutations. Patients and Methods: We retrospectively analysed data for 343 patients with NSCLC with performance status 1 having EGFR mutations treated with gefitinib or afatinib. Overall response rate (ORR) was tested by Fisher & rsquo;s exact test. Overall (OS) and progression free (PFS) survival were estimated by Kaplan & ndash;Meier method. Results: ORR did not differ in any group or subgroup. Among all patients, we observed significantly longer PFS for those treated with afatinib vs. gefitinib (median 13.4 vs. 9.5 months, p=0.026), but only a nonsignificant trend was observed for OS. We showed nonsignificant trends of better PFS and OS using afatinib for exon 19 deletion and L858R subgroups. We observed no significant PFS differences for other EGFR mutations but a nonsignificant trend towards better OS for those treated with afatinib. Conclusion: Afatinib led to longer PFS for patients with common EGFR mutations but not for those with rare mutations.