Plandemie: imunizační strategie ve vědě a veřejném prostoru

ONDRÁČEK, Tomáš. Plandemie: imunizační strategie ve vědě a veřejném prostoru. In XXV. Česko-slovenské sympózium o analytickej filozofii. 2021.

Základní údaje

• Originální název: Plandemie: imunizační strategie ve vědě a veřejném prostoru
• Název česky: Plandemie: imunizační strategie ve vědě a veřejném prostoru
• Název anglicky: Plandemic: Immunizing Strategies in Science and Public Space
• Autoři: ONDRÁČEK, Tomáš.
• Vydání: XXV. Česko-slovenské sympózium o analytickej filozofii, 2021.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Prezentace na konferencích
• Obor: 50204 Business and management
• Stát vydavatele: Slovensko
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: stránky konference
• Organizační jednotka: Ekonomicko-správní fakulta
• Klíčová slova česky: pandemie; argumentace; imunizační strategie; pseudo-věda
• Klíčová slova anglicky: pandemic; argumentation; immunizing strategies; pseudo-science
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Předložený příspěvek má tři cíle. V první řadě bude obhajována pozice (1), že věda by měla být vymezena jako společná aktivita více osob, která nutně umožňuje rozumnou kritiku. V příspěvku tak bude prezentován a obhajován minimální nárok na demarkaci, nárok na to, co minimálně musí vše, co by mělo být vědou, splňovat. Následně budou vymezeny a popsány imunizační strategie (2), jejichž užití poukazuje na nesplnění představených minimálních nároků. Tyto strategie ale nejsou problematické jen pro vědu. Imunizační strategie hrají významnou úlohu i v rámci populárně-vědecké či obecně veřejné diskuzi. Tato úloha spolu s diskusí na téma jejich přesvědčivosti (3) bude nakonec ilustrována v současných diskuzích o pandemii COVID-19, jako je např. snímek Plandemic (Willis, 2020).

Anotace anglicky

The present contribution has three objectives. First, the position (1) that science should be defined as a joint activity of several persons that necessarily allows for reasonable criticism will be defended. In the contribution, I will present and defend a minimal criterion to demarcation, a claim to what, at least, everything that should be science must satisfy. Subsequently, immunization strategies (2) will be identified and described, the use of which points to a failure to meet the minimum criterion presented. But these strategies are not only problematic for science. Immunization strategies also play an important role in popular science or public debate in general. This role, along with the debate on their persuasiveness (3), will be illustrated in current discussions on the COVID-19 pandemic, such as the Plandemic film (Willis, 2020).