LAVICKÁ, Petra. Opravné prostředky a vedlejší intervence. In COFOLA 2018 Část XI. Opravné prostředky v civilním řízení soudním. 2018. |
Další formáty:
BibTeX
LaTeX
RIS
|
Základní údaje | |
---|---|
Originální název | Opravné prostředky a vedlejší intervence |
Název česky | Opravné prostředky a vedlejší intervence |
Název anglicky | Remedies in civil proceedings and third party intervention |
Autoři | LAVICKÁ, Petra. |
Vydání | COFOLA 2018 Část XI. Opravné prostředky v civilním řízení soudním, 2018. |
Další údaje | |
---|---|
Typ výsledku | Prezentace na konferencích |
Utajení | není předmětem státního či obchodního tajemství |
Klíčová slova česky | Vedlejší intervence; odvolání; dovolání; výjimečná a pravidelná vedlejší intervence |
Klíčová slova anglicky | Third-party intervention in support of a party to the dispute; third-party intervention in support of a party to the dispute as a joinder of parties; appeal; extraordinary appeal |
Změnil | Změnila: Mgr. et Mgr. Petra Lavická, Ph.D., učo 65471. Změněno: 21. 9. 2021 10:00. |
Anotace |
---|
Česká právní úprava umožňuje vedlejšímu intervenientovi podat odvolání za podmínek stanovených v § 203 občanského soudního řádu, stejně tak může podle § 231 občanského soudního řádu podat žalobu na obnovu řízení nebo žalobu pro zmatečnost. Ohledně přípustnosti dovolání bylo judikováno Nejvyšším soudem, že vedlejší intervenient není osobou oprávněnou k podání dovolání ve věci samé (R 3/04). V příspěvku bude pojednáno ve vztahu k vedlejšímu intervenientovi zejména o odvolání a dovolání a na konkrétních rozhodnutích (ve věci samé i procesních) dojde k posouzení, zda proti nim může podat vedlejší intervenient odvolání. |
Anotace česky |
---|
Česká právní úprava umožňuje vedlejšímu intervenientovi podat odvolání za podmínek stanovených v § 203 občanského soudního řádu, stejně tak může podle § 231 občanského soudního řádu podat žalobu na obnovu řízení nebo žalobu pro zmatečnost. Ohledně přípustnosti dovolání bylo judikováno Nejvyšším soudem, že vedlejší intervenient není osobou oprávněnou k podání dovolání ve věci samé (R 3/04). V příspěvku bude pojednáno ve vztahu k vedlejšímu intervenientovi zejména o odvolání a dovolání a na konkrétních rozhodnutích (ve věci samé i procesních) dojde k posouzení, zda proti nim může podat vedlejší intervenient odvolání. |
Anotace anglicky |
---|
The Czech legislation allows a third party intervening in support of a party to the dispute to lodge an appeal under the conditions laid down in the Section 203 of the Code of Civil Procedure, as well as bring an action for annulment and for retrial of the case according to the Section 231 of the Code of Civil Procedure. Regarding the admissibility of the extraordinary appeal, the Supreme Court of the Czech Republic has ruled that the person intervening in support of a party is not entitled to lodge it (R 3/04). This paper focuses on the analysis whether this conclusion is defensible, especially in comparison with the foreign legislation. The paper will also handle with the differences between so called regular third-party intervention and the third-party intervention as a joinder of parties. |
VytisknoutZobrazeno: 5. 9. 2024 13:01