Dopady společné zemědělské politiky EU na české zemědělce v období 2014–2020

STROMSKÁ, Eliška and Dominika TÓTHOVÁ. Dopady společné zemědělské politiky EU na české zemědělce v období 2014–2020 (mpacts of Common Agriculture Policy on Czech farmers in period 2014–2020). Online. In Klímová, V., Žítek, V. XXIV. mezinárodní kolokvium o regionálních vědách. 1st ed. Brno: Masarykova univerzita, 2021, p. 570-577. ISBN 978-80-210-9896-1. Available from: https://dx.doi.org/10.5817/CZ.MUNI.P210-9896-2021-70.

Basic information

• Original name: Dopady společné zemědělské politiky EU na české zemědělce v období 2014–2020
• Name in Czech: Dopady společné zemědělské politiky EU na české zemědělce v období 2014–2020
• Name (in English): mpacts of Common Agriculture Policy on Czech farmers in period 2014–2020
• Authors: STROMSKÁ, Eliška (203 Czech Republic, belonging to the institution) and Dominika TÓTHOVÁ (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
• Edition: 1. vyd. Brno, XXIV. mezinárodní kolokvium o regionálních vědách, p. 570-577, 8 pp. 2021.
• Publisher: Masarykova univerzita

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Proceedings paper
• Field of Study: 50200 5.2 Economics and Business
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• Publication form: electronic version available online
• WWW: URL
• RIV identification code: RIV/00216224:14560/21:00124999
• Organization unit: Faculty of Economics and Administration
• ISBN: 978-80-210-9896-1
• Doi: http://dx.doi.org/10.5817/CZ.MUNI.P210-9896-2021-70
• Keywords (in Czech): společná zemědělská politika; zemědělský podnik; dotace
• Keywords in English: Common Agricultural Policy; agriculture company; subsidy
• Tags: International impact, Reviewed

Abstract

Implementace společné zemědělské politiky EU v České republice přinesla mnoho změn ve fungování a financování zemědělství v ČR s mnoha politickými, ekonomickými a sociálními dopady, ale především mnoha výzvami ale i hrozbami pro české zemědělce. Od vstupu ČR do EU pak byla společná zemědělská politika několikrát reformována. Cílem článku je vyhodnocení vlivu společné zemědělské politiky na české zemědělce v letech 2014–2020. Hodnocení bylo provedeno na základě kvalitativního šetření mezi vybranými zemědělskými subjekty v Moravskoslezském a Olomouckém kraji, které hodnotilo dopady společné zemědělské politiky obecněna české zemědělství a především na samotné farmáře. Z výsledků výzkumu vyplynulo, že zemědělské podniky hodnotí kladně především stabilní finanční zajištění a celkovou ochranu zemědělského sektoru. Vyzdvihována byla také podpora diverzifikace hospodaření a podpora investičního rozvoje podniků. Naopak negativně byla hodnocena rostoucí administrativní zátěž, velký důraz na dodržení pravidel podmíněnosti, rozdílnost vyplácení podpor v zemích EU, snižující konkurenceschopnost českého zemědělství a nevýhodné podmínky pro podniky provozující živočišnou výrobu.

Abstract (in English)

The implementation of the Common Agricultural Policy of the EU in the Czech Republic brought many changes in the functioning and financing of agriculture in the Czech Republic with political, economic, and social impacts and many challenges and threats for Czech farmers. Since the Czech Republic acceded to the EU, the Common Agricultural Policy has been reformed several times. The aim of the article is to evaluate the impact of the Common Agricultural Policy on Czech farmers in 2014–2020. The evaluation is based on a qualitative survey among selected farmers in the Moravian-Silesian and Olomouc regions. The research results show that enterprises positively evaluate financial stability and the overall protection of the agricultural sector. Support for the diversification of agriculture and support for the investment was also highlighted. On the contrary, the administrative burden, great emphasis on cross compliance rules, differences in the payments in EU countries, reducing the competitiveness of Czech agriculture and unfavourable conditions for livestock farmers were assessed negatively.