2021
Účinná lítost a promlčení trestní odpovědnosti právnické osoby
MALÝ, JanZákladní údaje
Originální název
Účinná lítost a promlčení trestní odpovědnosti právnické osoby
Název česky
Účinná lítost a promlčení trestní odpovědnosti právnické osoby
Název anglicky
Effective remorse and the limitation of time of the criminal liability of legal entity
Autoři
MALÝ, Jan (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
Právní rozhledy, C.H.Beck, 2021, 1210-6410
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50501 Law
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Kód RIV
RIV/00216224:14220/21:00122537
Organizační jednotka
Právnická fakulta
Klíčová slova česky
trestní odpovědnost právnických osob; zánik trestní odpovědnosti; účinná lítost; promlčení trestní odpovědnosti; promlčení; promlčecí doba
Klíčová slova anglicky
criminal liability of legal entities; termination of criminal liability; effective regret; limitation of criminal liability; limitation; limitation period
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 4. 3. 2022 11:15, Mgr. Petra Georgala
V originále
Ačkoli problematika trestní odpovědnosti právnických osob již není novum v českém právním řádu (zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „TOPO“), je účinný již od 01.01.2012, tedy téměř celou jednu dekádu), je bezpochyby přínosné upínat svou pozornost k „historicky“ známým trestněprávním institutům, které však ve světle právní úpravy trestní odpovědnosti právnických osob doznávají určitých speci-fik či změn, popř. které mohou s ohledem na fiktivní povahu právnických osob a s ní spojená specifika působit výkladové či aplikační problémy. Dva takové instituty, které lze podřadit pod instituty uvedené v předchozím odstav-ci, jsou účinná lítost a promlčení trestní odpovědnosti. Oba instituty jsou primárně upraveny v zákoně č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dá-le jen „trestní zákoník“ či „TZ“), nicméně dílčí „dodatečnou“ úpravu ve vztahu k právnickým osobám nacházíme v TOPO, který je ve vztahu k TZ speciálním práv-ním předpisem. Předkládaný článek si tak klade za cíl analyzovat instituty účinné lítosti a promlčení trestní odpovědnosti obecně (statický aspekt trestního práva) a následně se zaměřit na specifika těchto institutů, je-li pachatelem trestného činu právnická osoba (dy-namický aspekt trestního práva). Článek se nebude zabývat problematikou promlče-ní výkonu trestu.
Anglicky
Although the issue of criminal liability of legal entities is no longer a novelty in the Czech legal system (Act No. 418/2011 Coll., On criminal liability of legal entities and proceedings against them, as amended (hereinafter "TOPO"), has been effective since 01.01.2012, i.e. almost a whole decade), it is undoubtedly beneficial to draw at-tention to the "historically" known criminal law institutes, which, however, in the light of the legal regulation of criminal liability of legal entities undergo certain spe-cifics or changes, or which may, with regard to the fictitious nature of legal entities and the specifics associated with it, cause problems of interpretation or application. Two such institutes, which can be classified under the institutes mentioned in the previous paragraph, are effective remorse and limitation of criminal liability. Both institutes are primarily regulated in Act No. 40/2009 Coll., The Criminal Code, as amended (hereinafter referred to as “criminal code” or "TZ"), however, a partial "additional" regulation in relation to legal entities is found in the TOPO, which is in relation to TZ by a special legal regulation. The present paper aims to analyse the institutes of effective remorse and limitation of criminal liability in general (static aspect of criminal law) and then focus on the specifics of these institutes, if the perpetrator is a legal entity (dynamic aspect of criminal law). This paper will not deal with the issue of the limitation of punishment execution.
Návaznosti
MUNI/IGA/1421/2020, interní kód MU |
|