Právo rozhodné ve sporech z porušení práva k obchodnímu jménu

PULLMANNOVÁ, Helena. Právo rozhodné ve sporech z porušení práva k obchodnímu jménu. Časopis pro právní vědu a praxi. Brno: Masarykova univerzita, 2021, roč. 29, č. 3, s. 617-632. ISSN 1210-9126. Dostupné z: https://dx.doi.org/10.5817/CPVP2021-3-7.

Základní údaje

• Originální název: Právo rozhodné ve sporech z porušení práva k obchodnímu jménu
• Název anglicky: Applicable Law toInfringement Disputes ofthe Right to aTrade Name
• Autoři: PULLMANNOVÁ, Helena (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: Časopis pro právní vědu a praxi, Brno, Masarykova univerzita, 2021, 1210-9126.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 50501 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: Open access časopisu
• Kód RIV: RIV/00216224:14220/21:00122626
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• Doi: http://dx.doi.org/10.5817/CPVP2021-3-7
• Klíčová slova česky: Právo k obchodnímu jménu; právo rozhodné; mimosmluvní závazek; volba práva; dépeçage; CLIP Principles
• Klíčová slova anglicky: Right toTrade Name; Applicable Law; Non-contractual Obligation; Choice ofLaw; Dépeçage; CLIP Principles
• Štítky: rivok
• Příznaky: Mezinárodní význam, Recenzováno

Anotace

Článek rozebírá problematiku určení práva rozhodného pro spory z porušení (či ohrožení) práva k obchodnímu jménu v mimosmluvních závazkových vztazích optikou českého meziná-rodního práva soukromého, zejména nařízení Řím II. Přičemž pozornost je věnována mimo jiné také otázkám, zda je možné si právo rozhodné v uvedených sporech zvolit a jak se vypo-řádat s mnohostí rozhodných právních řádů při porušení práva k obchodnímu jménu proti-právním jednáním s účinky na území více zemí. Závěrem článku jsou kritéria obsažená v nařízení Řím II pro určení rozhodného práva pro spory z porušení práva k obchodnímu jménu v mimosmluvních závazkových vztazích a s nimi související otázky komparovány s kritérii uvedenými v CLIP Principles za účelem zdůraznění jiného přístupu ke zkoumané problematice.

Anotace anglicky

The paper discusses an issue of determining the law applicable to disputes arising from the violation (or threat) of a right to a trade name in non-contractual obligations in the light of Czech private international law, especially the Rome II Regulation. Attention is paid, inter alia, to the question of whether it is possible to choose the law applicable in these disputes and how to deal with the many applicable laws in an infringement of a right to a trade name by acting with effects in several countries. Finally, the criteria contained in the Rome II Regulation for determining the law applicable to trade name infringement disputes in non-contractual obligations and related issues men-tioned above are compared with the criteria set out in the CLIP Principles in order to em-phasize a different approach to these matters.