Restriction of access to the Supreme Administrative Court to
reduce its burden (via expanding the institution of
inadmissibility of a cassation complaint in the Czech Republic)

J 2021

Restriction of access to the Supreme Administrative Court to reduce its burden (via expanding the institution of inadmissibility of a cassation complaint in the Czech Republic)

POTĚŠIL, Lukáš

Basic information

Original name

Restriction of access to the Supreme Administrative Court to reduce its burden (via expanding the institution of inadmissibility of a cassation complaint in the Czech Republic)

Name in Czech

Omezení přístupu k Nejvyššímu správnímu soudu jako nástroj ke snížení jeho zatížení (na příkladu rozšíření nepřijatelnosti kasační stížnosti)

Authors

POTĚŠIL, Lukáš (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)

Edition

Institutiones Administrationis - Journal of Administrative Sciences, Györ, Széchenyi István University, 2021, 2786-1929

Other information

Language

English

Type of outcome

Article in a journal

Field of Study

50501 Law

Country of publisher

Hungary

Confidentiality degree

is not subject to a state or trade secret

References:

Open access časopisu

RIV identification code

RIV/00216224:14220/21:00122628

Organization unit

Faculty of Law

Keywords (in Czech)

správní soudnictví, Nejvyšší správní soud, soudní řád správní, kasační stížnost, nepřijatelnost kasační stížnosti

Keywords in English

administrative justice; Supreme Administrative Court; Code of Administrative Justice; cassation complaint; inadmissibility of cassation complaint

Abstract

ORIG CZ

In the original language

The article deals with the current change in the concept of a cassation complaint filed with the Supreme Administrative Court of the Czech Republic. The Supreme Administrative Court’s core activity is deciding on cassation complaints. They challenge previous final decisions of regional courts in the administrative judiciary. An amendment was adopted in February 2021. Since April 2021, it has been introducing (or rather substantially expanding) a certain “filter” of cassation complaints. This “filter” consists of restricting access to the Supreme Administrative Court, aimed at reducing the Supreme Administrative Court’s workload through cassation complaints. The essence of this “filter” is that it will be easier for the Supreme Administrative Court to reject a cassation complaint without dealing with it on the merits and in detail. The article briefly describes the realities of the Czech administrative judiciary and the reasons that led to this relatively controversial solution. The key reason was the growing number of cassation complaints and the related length of proceedings before the Supreme Administrative Court. The paper focuses on the analysis of the new legislation and an evaluation of the advantages and disadvantages it brings.

In Czech

Článek se zabývá aktuální změnou pojetí kasační stížnosti podané k Nejvyššímu správnímu soudu ČR. Hlavní činností Nejvyššího správního soudu je rozhodování o kasačních stížnostech. Napadají předchozí pravomocná rozhodnutí krajských soudů ve správním soudnictví. Novela byla přijata v únoru 2021. Od dubna 2021 zavádí (nebo spíše podstatně rozšiřuje) určitý „filtr“ kasačních stížností. Tento „filtr“ spočívá v omezení přístupu k Nejvyššímu správnímu soudu s cílem snížit zátěž Nejvyššího správního soudu prostřednictvím kasačních stížností. Podstatou tohoto „filtru“ je snadnější pro Nejvyšší správní soud zamítnout kasační stížnost, aniž by se jí věcně a podrobně zabýval. Článek stručně popisuje reálie českého správního soudnictví a důvody, které vedly k tomuto poměrně kontroverznímu řešení. Klíčovým důvodem byl rostoucí počet kasačních stížností as tím související délka řízení u Nejvyššího správního soudu. Příspěvek se zaměřuje na analýzu nové právní úpravy a zhodnocení výhod a nevýhod, které přináší.

Přehled o publikaci