2020
HOMONYMIE MEZI OIKONYMY A ANTROPONYMY ZAKONČENÝMI NA -SLAV/-SLAVA JAKO PROBLÉM AUTOMATICKÉ MORFOLOGICKÉ ANALÝZY
OSOLSOBĚ, Klára a Hana ŽIŽKOVÁZákladní údaje
Originální název
HOMONYMIE MEZI OIKONYMY A ANTROPONYMY ZAKONČENÝMI NA -SLAV/-SLAVA JAKO PROBLÉM AUTOMATICKÉ MORFOLOGICKÉ ANALÝZY
Název anglicky
HOMONYMY BETWEEN OIKONYMS AND ANTHROPONYMS ENDING IN -SLAV/-SLAVA AS A PROBLEM OF AUTOMATIC MORPHOLOGICAL ANALYSIS
Autoři
OSOLSOBĚ, Klára (203 Česká republika, domácí) a Hana ŽIŽKOVÁ (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
Acta onomastica, AV ČR, Ústav pro jazyk český, 2020, 1211-4413
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
60203 Linguistics
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Kód RIV
RIV/00216224:14210/20:00123063
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
Klíčová slova česky
antroponymum; oikonymum; zakončení na -slav/-slava; korpus; morfologické značkování; desambiguace
Klíčová slova anglicky
anthroponym; oikonym; ending in -slav/-slava; corpus; tagging; disambiguation
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 17. 5. 2022 13:41, Mgr. Olga Navrátilová, Ph.D.
V originále
Homonymie na všech úrovních, která je charakteristickým rysem všech přirozených jazyků, je také jedna z nejvýznamnějších překážek automatického zpracování přirozeného jazyka. V tomto příspěvku poukážeme na morfosyntaktické rozdíly českých antroponym zakončených na -slav (typu Miroslav, mužský rodu) a českých oikonym se stejnou koncovkou (typ Miroslav, ženský rod) a českých antroponym zakončených na -slava (ženský rod typu Miroslava, protože jeho tvary jsou homonymní s oběma: mužskými antroponymy i ženskými oikonymy). Analýza dat z korpusu Syn v8 ukazuje, že slovní forma homonymie významně ovlivňuje výsledky automatické morfologické analýzy. Dokumentujeme chyby v pokrytí morfologického slovníku a především chyby v morfologickém značkování a navrhujeme řešení, jak částečně zlepšit desambiguaci daného typu vlastních podstatných jmen.
Anglicky
Homonymy at all levels, which is a distinct feature of all natural languages, is also one of the most significant obstacles to automatic natural language processing. In this paper, we will point out the morphosyntactic differences of Czech anthroponyms ending in -slav (Miroslav-type, masculine) and Czech oikonyms with the same ending (Miroslav-type, feminine) and Czech anthroponyms ending in -slava (Miroslava-type feminine, because its forms are homonymous with both: masculine anthroponyms and feminine oikonyms). The analysis of data from the Syn v8 corpus shows that word form homonymy significantly influences the results of automatic morphological analysis. We will document errors in the coverage of the automatic analyzer dictionary and, above all, errors in morphological tagging, and we will propose a solution to partially improve the automatic disambiguation of the given type of proper nouns.
Návaznosti
| MUNI/A/1181/2020, interní kód MU |
|