Studie dekontextualizace v používání judikatury

SMEJKALOVÁ, Terezie a Tereza NOVOTNÁ. Studie dekontextualizace v používání judikatury. Právník. AV ČR, Ústav státu a práva, 2021, roč. 160, č. 12, s. 1001-1023. ISSN 0231-6625.

Základní údaje

• Originální název: Studie dekontextualizace v používání judikatury
• Název anglicky: Study of decontextualization in the use of case-law
• Autoři: SMEJKALOVÁ, Terezie (203 Česká republika, garant, domácí) a Tereza NOVOTNÁ (203 Česká republika, domácí).
• Vydání: Právník, AV ČR, Ústav státu a práva, 2021, 0231-6625.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 50501 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: Open access časopisu
• Kód RIV: RIV/00216224:14220/21:00123086
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• Klíčová slova česky: judikatura; dekontextualizace; síťová analýza; citace soudních rozhodnutí; podobnost rozhodnutí; skutková podobnost
• Klíčová slova anglicky: case-law; decontextualization; network analysis; citations of judicial decisions; similarity of facts
• Štítky: rivok
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Tento článek se zabývá jedním z aspektů používání judikatury v českém právním systému. V soudních rozhodnutích se velmi často objevuje celá řada odkazů na dřívější soudní rozhodnutí. Občas se zdá, že jsou tyto odkazy v rozhodnutích používány zcela bez ohledu na to, zda jsou si vůbec skutkové základy rozhodovaného případu a citovaného rozhodnutí podobné, na což čas od času upozorňuje odborná literatura. Cílem tohoto článku je informovat o studii české citační praxe, která byla provedena za použití kombinace síťové analýzy a analýzy textu a která se na problematiku věcné podobnosti mezi citovanými rozhodnutími přímo zaměřuje. Na řetězcích citací, které byly zkonstruovány za použití síťové analýzy, ukazuje, do jaké míry se při práci s judikaturou v českém prostředí posouvá podobnost skutkového základu. Zároveň také zkoumá vypovídací schopnost jednoho ze síťových ukazatelů – tzv. vstupního stupně – pro soudní citační prostředí.

Anotace anglicky

This article focuses on one of the aspects of the use of case-law [judikatura] in Czech legal system. Czech judicial decisions often contain a lot of references to past decisions. Sometimes it seems that these references occur with little attention to the actual similarity between the facts of the past and present cases. The aim of this article is to report on a study of Czech citation practice based on network analysis and analysis of texts that seeks to explore this claim further. Using chains of citations constructed based on network analysis, this article shows to what extent does the similarity of he factual core of individual cases shift. It also explores the telling capacity of one of the network metrics - indegree centrality - for Czech citation environment.

Návaznosti

• MUNI/A/0952/2019, interní kód MU: Název: Judikatura, nebo precedens: Podobnost citovaných rozhodnutí při citacích judikatury

Investor: Masarykova univerzita, Judikatura, nebo precedens: Podobnost citovaných rozhodnutí při citacích judikatury, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty