Další formáty:
BibTeX
LaTeX
RIS
@inproceedings{1808343, author = {Ferfecký, Jan and Dřínovská, Natálie}, address = {Brno}, booktitle = {Cofola 2021}, editor = {Michal Janovec, Jan Malý, Josef Šíp, Jakub Pohl, Marika Zahradníčková}, keywords = {Coronavirus Measures; Judicial Review; Emergency Measures; Constitutional Court; Administrative Courts.}, howpublished = {elektronická verze "online"}, language = {cze}, location = {Brno}, isbn = {978-80-210-8627-2}, pages = {264-280}, publisher = {MUNI Press}, title = {Východiska a meze soudního přezkumu „covidových“ opatření: aneb soudní moc ve stavu nouze}, url = {https://www.law.muni.cz/sborniky/cofola/2021/cofola2021-1.pdf}, year = {2021} }
TY - JOUR ID - 1808343 AU - Ferfecký, Jan - Dřínovská, Natálie PY - 2021 TI - Východiska a meze soudního přezkumu „covidových“ opatření: aneb soudní moc ve stavu nouze PB - MUNI Press CY - Brno SN - 9788021086272 KW - Coronavirus Measures KW - Judicial Review KW - Emergency Measures KW - Constitutional Court KW - Administrative Courts. UR - https://www.law.muni.cz/sborniky/cofola/2021/cofola2021-1.pdf N2 - Česká republika se obdobně jako celý svět již přes rok potýká se šířením nového typu koronaviru, a se všemi s tím souvisejícími důsledky ve společenském, politickém či hospodářském životě země. Právní život je koronavirovou krizí dotčen tak, že jsou to právě nástroje práva, které musí být ke zvládnutí celé situace užívány. Výkonná moc (veřejná správa) reprezentovaná zejména Ministerstvem zdravotnictví (dále jen „MZdr“) a později vládou, byla na začátku celé epidemie postavena před bezprecedentní situaci, kdy musela za cenu ochrany lidských životů a zdravotnického systému země přistoupit k přijímání řady omezujících opatření, která ztížila život řady občanů. Přestože řešení krizí podobného charakteru dopadá především na bedra moci výkonné, celá krize byla bezprecedentní i pro moc soudní. Přinejmenším pro tu její část, která se musela k opatřením moci výkonné postavit a vypořádat se s tím, jak v této mimořádné době chránit práva jednotlivců, která byla těmito opatřeními dotčena. Zavřené restaurace a další provozovny, distanční výuka, roušky či dokonce omezení pohybu, to jsou jen některé z řady opatření, jež více či méně omezují práva všech obyvatel. Jakým způsobem ale nahlížet na nouzový stav jako takový, jak přistupovat k mimořádným opatřením MZdr a jak ke krizovým opatřením vlády (zvlášť pokud se tato opatření neustále mění)? Jaká je vlastně role správních soudů a jaká toho Ústavního? Jak poskytovat ochranu veřejným subjektivním právům? Co změní pandemický zákon? To vše jsou otázky, s nimiž se soudní moc musela vypořádat, přičemž samozřejmě i pro jejich zodpovězení platilo, že s řadou vyvstalých problémů procesní předpisy úplně nepočítaly. A právě těmto otázkám se budeme v příspěvku věnovat, a to se snahou o komplexní a kritickou analýzu toho, jak soudy v průběhu posledního roku k problematickým okruhům přistupovaly. ER -
FERFECKÝ, Jan a Natálie DŘÍNOVSKÁ. Východiska a meze soudního přezkumu „covidových“ opatření: aneb soudní moc ve stavu nouze. Online. In Michal Janovec, Jan Malý, Josef Šíp, Jakub Pohl, Marika Zahradníčková. \textit{Cofola 2021}. Brno: MUNI Press, 2021, s.~264-280. ISBN~978-80-210-8627-2.
|