J 2021

Short-term Outcomes of Water Vapor Therapy (Rezum) for BPH/LUTS in the First Czech Cohort

WASSERBAUER, Roman, Dalibor PACIK, Gabriel VARGA, Vítězslav VÍT, Jiří JARKOVSKÝ et. al.

Základní údaje

Originální název

Short-term Outcomes of Water Vapor Therapy (Rezum) for BPH/LUTS in the First Czech Cohort

Autoři

WASSERBAUER, Roman (203 Česká republika, domácí), Dalibor PACIK (203 Česká republika), Gabriel VARGA (703 Slovensko, domácí), Vítězslav VÍT (203 Česká republika, domácí), Jiří JARKOVSKÝ (203 Česká republika, domácí) a Michal FEDORKO (703 Slovensko, domácí)

Vydání

UROLOGY JOURNAL, TEHRAN, UROL & NEPHROL RES CTR-UNRC, 2021, 1735-1308

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

30217 Urology and nephrology

Stát vydavatele

Írán

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

Impakt faktor

Impact factor: 1.555

Kód RIV

RIV/00216224:14110/21:00124058

Organizační jednotka

Lékařská fakulta

UT WoS

000747743200004

Klíčová slova anglicky

benign prostatic hyperplasia; lower urinary tract symptoms; minimally invasive treatment; vapor; water

Štítky

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 17. 5. 2022 13:05, Mgr. Tereza Miškechová

Anotace

V originále

Purpose: To evaluate the short-term results of water vapor therapy (RezUm) for BPH/LUTS in the first cohort of Czech patients. Materials and methods: Patients with BPH and moderate to severe LUTS (N = 76) who underwent RezUm treatment from December 2019 to July 2020 were included in the prospective study. Prior to the procedure, they completed the IPSS and OABv8 questionnaires and underwent uroflowmetry, transrectal ultrasound of the prostate, and PSA sampling. The parameters before and 3 months after the procedure were compared and statistically evaluated. Results: The study protocol was completed by 92% of patients (N = 70). We observed a significant increase in Qmax (median 17.7 vs. 8.8 mL/s, P < .001), Qave (9 vs. 4.5 mL/s, P = .001) and voided volume (241 vs. 171 mL, P < .001) and a significant reduction in post-void residual (average 17.5 vs. 67.7 mL), prostate volume (39.3 vs. 62.3 mL) and total PSA (median 1.9 vs. 2.5 ng/mL, resp. P values < .001). There was also a significant decrease in OABv8 score (average 7.6 vs. 16.6, P < .001) and IPSS QoL (1.6 vs. 4.0, P = .037). The improvement in the IPSS score was apparent, yet statistically insignificant (6.8 vs. 16, P = .079). Conclusion: Water vapor therapy is an effective and safe method of BPH/LUTS treatment in the short-term.