Metody pro diagnostikování vlastností osobnosti: BFI-2 a The IPIP Big-Five Factor Markers

HŘEBÍČKOVÁ, Martina a Adam BENKOVIČ. Metody pro diagnostikování vlastností osobnosti: BFI-2 a The IPIP Big-Five Factor Markers. In Konference psychologická diagnostika Brno 2021. 2021.

Základní údaje

• Originální název: Metody pro diagnostikování vlastností osobnosti: BFI-2 a The IPIP Big-Five Factor Markers
• Název anglicky: Methods for Diagnosing Personality Traits: the BFI-2 and the IPIP Big-Five Factor Markers
• Autoři: HŘEBÍČKOVÁ, Martina a Adam BENKOVIČ.
• Vydání: Konference psychologická diagnostika Brno 2021, 2021.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Prezentace na konferencích
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: Stránka s abstraktem příspěvku
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• Klíčová slova anglicky: BFI-2, big-five factor markers, psychodiagnostics, personality assessment

Anotace

Dosud měli výzkumníci a výzkumnice v ČR možnost používat pro diagnostikování vlastností osobnosti především NEO inventáře. Jedná se metody, které jsou sice ve světě nejrozšířenější, avšak jejich uplatnění ve výzkumech je zpoplatněno a omezeno je i jejich používání on-line. V prezentaci představíme dvě alternativní metody pro měření osobnosti, které jsou nyní v ČR k dispozici – Big Five Inventory (BFI-2) a The International Personality Item Pool Big-Five Factor Markers (IPIP BFFM). BFI-2 měří kromě pěti obecných dimenzí osobnosti také 15 subškál a zahrnuje také dvě zkrácené verze (BFI-2-S a BFI-2-XS). Při ověřování české verze jsme zaznamenali dobré psychometrické vlastnosti, reprezentované dobrou vnitřní konzistencí škál, uspokojivou vnitřní konzistencí subškál a dobrou retestovou stabilitou. Potvrdili jsme existenci hierarchické struktury s 15 subškálami. Zjistili jsme, že zkrácené verze BFI-2-S a BFI-2-XS rekonstruují z 91 % a 77 % škálové skóry BFI-2. Druhá metoda vychází z The International Personality Item Pool, který obsahuje více než tři tisíce položek pro měření psychologických konstruktů obsažených v mnoha komerčně užívaných psychodiagnostických nástrojích včetně nástrojů na měření vlastností osobnosti. Do češtiny jsme přeložili a ověřovali padesátipoložkový IPIP BFFM. Výsledky ukázaly, že metoda má uspokojivé psychometrické charakteristiky (reliabilita, retestová stabilita, faktorová struktura). Korelace IPIP BFFM s BFI-2 pohybující se v rozmezí od 0,66 (přívětivost) po 0,87 (svědomitost) naznačují také uspokojivou konvergentní validitu. Na závěr prezentace porovnáme metody dostupné v ČR pro diagnostikování osobnosti a uvedeme jejich přednosti a omezení.

Anotace anglicky

Until now, researchers in the Czech Republic have had the opportunity to use the NEO inventory to diagnose personality traits. These are the methods that are the most widely used in the world, but their use in research is charged and their use online is limited. In this presentation we will introduce two alternative methods for measuring personality that are now available in the country - the Big Five Inventory (BFI-2) and The International Personality Item Pool Big-Five Factor Markers (IPIP BFFM). The BFI-2 measures 15 subscales in addition to the five general personality dimensions and includes two abbreviated versions (BFI-2-S and BFI-2-XS). In validating the Czech version, we observed good psychometric properties, represented by good internal consistency of the scales, satisfactory internal consistency of the subscales, and good retest stability. We confirmed the existence of a hierarchical structure with 15 subscales. We found that the short versions BFI-2-S and BFI-2-XS reconstruct 91% and 77% of the BFI-2 scale scores, respectively. The second method is based on the International Personality Item Pool, which contains more than three thousand items measuring psychological constructs contained in many commercially used psychodiagnostic instruments, including instruments measuring personality traits. We translated and validated the 50-item IPIP BFFM into Czech. The results showed that the method has satisfactory psychometric characteristics (reliability, retest stability, factor structure). Correlations of the IPIP BFFM with the BFI-2 ranging from 0.66 (agreeableness) to 0.87 (conscientiousness) also indicate satisfactory convergent validity. At the end of the presentation, we compare the methods available in the country for personality diagnosis and list their strengths and limitations.