Detailed Information on Publication Record
2021
Rozdiel účinku rifampicínu na staticky a dynamicky kultivovaný bakteriálny biofilm
VALTROVÁ, Martina, Dominika KLEKNEROVÁ, Zlata KELAR TUČEKOVÁ and Filip RŮŽIČKABasic information
Original name
Rozdiel účinku rifampicínu na staticky a dynamicky kultivovaný bakteriálny biofilm
Name in Czech
Rozdíl účinku rifampicinu na staticky a dynamicky kultivovaný bakteriální biofilm
Name (in English)
The difference between the effect of rifampicin on a bacterial biofilm produced under static and dynamic cultivation conditions
Authors
VALTROVÁ, Martina (203 Czech Republic, belonging to the institution), Dominika KLEKNEROVÁ (703 Slovakia, guarantor, belonging to the institution), Zlata KELAR TUČEKOVÁ (703 Slovakia, belonging to the institution) and Filip RŮŽIČKA (203 Czech Republic, belonging to the institution)
Edition
Tomáškovy dny 2021. XXX. konference mladých mikrobiologů, 2021
Other information
Language
Slovak
Type of outcome
Konferenční abstrakt
Field of Study
10606 Microbiology
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
References:
RIV identification code
RIV/00216224:14110/21:00120231
Organization unit
Faculty of Medicine
ISBN
978-80-210-9882-4
Keywords (in Czech)
bakteriálny biofilm; MRSA; dynamická kultivácia
Keywords in English
bacterial biofilm; MRSA; dynamic cultivation
Tags
Tags
International impact
Změněno: 2/5/2022 10:12, Mgr. Tereza Miškechová
V originále
Prevládajúcim spôsobom života mikroorganizmov je ich súžitie vo forme biofilmu. Ide o pomerne zložitú štruktúru buniek, ukotvených v extracelulárnej polymérnej matrix (EPM), ktorá tvorí väčšinu štruktúry a vďaka ktorej je biofilm prichytený k povrchu. Výskyt baktérií vo forme biofilmu býva prospešný, napr. ako súčasť mikrobiómu slizníc, kde slúži ako ochrana pred patogénmi alebo v prípade priemyslových aplikácií (čistenie odpadných vôd). Väčšinou však baktérie schopné tvoriť biofilm predstavujú veľký problém, najmä pri liečbe bakteriálnych infekcií. Biofilmové infekcie sú zodpovedné za najmenej dve tretiny všetkých infekcií a vykazujú silnú rezistenciu ku klasickej antibiotickej liečbe Ďalším problémom je kolonizácia zdravotníckych pomôcok a zariadení zavedených priamo do ľudského tela, ako sú kĺbové náhrady, umelé srdcové chlopne, katétre, kanyly apod. Schopnosť tvoriť biofilm má množstvo bakteriálnych druhov. Jedným z nich je i Staphylococcus aureus, ktorý je pôvodcom hnisavých abscesov a spôsobuje závažné komplikácie pri infekciách krvného riečiska vedúce až k systémovým ochoreniam ako je osteomyelitída alebo endokarditída. Pre priblíženie sa podmienkam rastu bakteriálneho biofilmu sa táto práca zamerala na porovnanie účinku rifampicínu na biofilm kultivovaný za rôznych podmienok. V rámci dynamickej kultivácie išlo o metódu prietokovej komôrky. Výhodou je možnosť priameho mikroskopického pozorovania tvorby biofilmu a ľahká kontrola a ovládanie podmienok kultivácie. U statickej kultivácie bola využitá metóda kultivácie na mikrotitračnej doštičke. Vďaka kvantifikácii biofilmu vytvoreného na povrchu diskov mohol byť porovnaný účinok pôsobenia rifampicínu na biofilm S. aureus kultivovaný staticky aj dynamicky. Bolo zistené, že v prípade pôsobenia rifampicínu s koncentráciou 1,25 mg/ml je úbytok biofilmu kultivovaného v prietokovej komôrke približne vyšší než v prípade statickej kultivácie na doštičke. Pri vyššej koncentrácii rifampicínu (5 a 2,5 mg/ml) nebol zaznamenaný výraznejší rozdiel v úbytku biofilmu medzi statickou a dynamickou kultiváciou.
In English
The predominant mode of life of microorganisms is their coexistence in the form of biofilms. This is a relatively complex structure of cells, anchored in the extracellular polymer matrix (EPM), which makes up the majority of the structure and thanks to which the biofilm is attached to the surface. The presence of bacteria in the form of biofilms is beneficial, e.g. as part of the microbiome of mucous membranes, where it serves as protection against pathogens, or in industrial applications (wastewater treatment). In most cases, however, bacteria capable of forming biofilms are a major problem, especially in the treatment of bacterial infections. Biofilm infections are responsible for at least two-thirds of all infections and show strong resistance to classical antibiotic treatment Another problem is the colonisation of medical devices and equipment inserted directly into the human body, such as joint replacements, artificial heart valves, catheters, cannulas, etc. Many bacterial species have the ability to form biofilms. One of them is Staphylococcus aureus, which is the causative agent of purulent abscesses and causes serious complications in bloodstream infections leading to systemic diseases such as osteomyelitis or endocarditis. To approach the conditions of bacterial biofilm growth, this work focused on comparing the effect of rifampicin on biofilms cultured under different conditions. In the dynamic culturing, it was the flow chamber method. The advantages are the possibility of direct microscopic observation of biofilm formation and the easy control and management of the culture conditions. For static cultivation, the microtiter plate culture method was used. By quantifying the biofilm formed on the surface of the discs, the effect of rifampicin treatment on S. aureus biofilm cultured both statically and dynamically could be compared. It was found that in the case of rifampicin treatment with a concentration of 1.25 mg/ml, the loss of biofilm cultured in the flow chamber is approximately higher than in the case of static cultivation on the plate. At higher concentrations of rifampicin (5 and 2,5 mg/ml), there was no significant difference in biofilm loss between static and dynamic cultivation.
Links
| MUNI/A/1486/2020, interní kód MU |
| ||
| NU20-05-00166, research and development project |
|