k 2015

Stát jako subjekt zodpovědný za znečištění ovzduší - aktuální vývoj judikatury

ŽIDEK, Dominik

Základní údaje

Originální název

Stát jako subjekt zodpovědný za znečištění ovzduší - aktuální vývoj judikatury

Název česky

Stát jako subjekt zodpovědný za znečištění ovzduší - aktuální vývoj judikatury

Název anglicky

The state as a body responsible for the air pollution – the current developments in case law

Autoři

Vydání

COFOLA 2015, 2015

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Prezentace na konferencích

Obor

50500 5.5 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Klíčová slova česky

judikatura; Soudní dvůr Evropské unie; Nejvyšší správní soud; odpovědnost státu; znečištění ovzduší; nedodržení podmínek směrnice

Klíčová slova anglicky

Case Law; The Court of Justice of the European Union; The Supreme Administrative Court; Responsibility of the State; Air Pollution; Failure to Comply with the Terms of the Directive

Příznaky

Recenzováno
Změněno: 10. 3. 2022 12:11, JUDr. Dominik Židek, Ph.D.

Anotace

V originále

Předkládaný příspěvek se zabývá analytickým rozborem nejaktuálnější judikatury Soudního dvora Evropské unie a Nejvyššího správního soudu týkající se problematiky objektivní odpovědnosti členského státu za znečištění ovzduší na svém území směřující k otázce odpovědnosti státu za nedodržení podmínek vyplývajících ze Směrnice o kvalitě vnějšího ovzduší a čistším ovzduší pro Evropu. Zhodnocení závěrů, které přináší aktuální judikatura v této oblasti, i výhled de lege ferenda, je hlavním cílem předkládaného příspěvku.

Anglicky

The paper called “The state as a body responsible for the air pollution – the current developments in case law” deals with analytical analysis of the most recent case law of the Court of Justice of the European Union and the Supreme Administrative Court of the Czech republic on the issue of strict liability of the member state for air pollution within its territory directed towards the question of state liability for failure to comply with the terms of the Directive on ambient air quality and cleaner air for Europe. The main aim of the present paper is to evaluate the conclusions that brings of the current case law in this area and the view de lege ferenda.