ZBÍRAL, Robert. Návrhy zákonů v meziresortním připomínkovém řízení: zásadní fáze legislativního procesu, nebo přehlídka malicherných podnětů? Časopis pro právní vědu a praxi. Masarykova univerzita, 2021, roč. 29, č. 2, s. 261-289. ISSN 1210-9126. Dostupné z: https://dx.doi.org/10.5817/CPVP2021-2-3. |
Další formáty:
BibTeX
LaTeX
RIS
@article{1839901, author = {Zbíral, Robert}, article_number = {2}, doi = {http://dx.doi.org/10.5817/CPVP2021-2-3}, keywords = {Law-Making; Executive; Bureacracy; Interministerial Consultation (Comment) Procedure; Quality of Laws; Empirical Analysis}, language = {cze}, issn = {1210-9126}, journal = {Časopis pro právní vědu a praxi}, title = {Návrhy zákonů v meziresortním připomínkovém řízení: zásadní fáze legislativního procesu, nebo přehlídka malicherných podnětů?}, url = {https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/14448/12233}, volume = {29}, year = {2021} }
TY - JOUR ID - 1839901 AU - Zbíral, Robert PY - 2021 TI - Návrhy zákonů v meziresortním připomínkovém řízení: zásadní fáze legislativního procesu, nebo přehlídka malicherných podnětů? JF - Časopis pro právní vědu a praxi VL - 29 IS - 2 SP - 261-289 EP - 261-289 PB - Masarykova univerzita SN - 12109126 KW - Law-Making KW - Executive KW - Bureacracy KW - Interministerial Consultation (Comment) Procedure KW - Quality of Laws KW - Empirical Analysis UR - https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/14448/12233 N2 - Kvalita českého legislativního procesu a jeho výstupů je všeobecně hodnocena jako tragická. Přes tato konsenzuální tvrzení toho o řadě důležitých fází přípravy zákonů víme velmi málo. Jedním z takových černých míst je meziresortní připomínkové řízení, sloužící jako unikátní příležitost k připomínkování návrhů zákonů. Tento článek se snaží uvedenou mezeru v poznání zaplnit a nabízí nejen důkladný rozbor formálních základů meziresortního připomínkového řízení, ale především detailní empirickou analýzu průběhu a výsledků připomínkových řízení 623 návrhů zákonů předloženými mezi lety 2010 až 2016. Poznatky z analýzy dokazují, že především ministerstva se účastní připomínkování velmi aktivně (byť v rozdílné míře) a nástroj značně ovlivňuje podobu návrhů zákonů. Spíše než přijímat radikální změny meziresortního řízení by proto bylo vhodné omezit různé výjimky udělované v procesu a ponechat na připomínkování více času. ER -
ZBÍRAL, Robert. Návrhy zákonů v meziresortním připomínkovém řízení: zásadní fáze legislativního procesu, nebo přehlídka malicherných podnětů? \textit{Časopis pro právní vědu a praxi}. Masarykova univerzita, 2021, roč.~29, č.~2, s.~261-289. ISSN~1210-9126. Dostupné z: https://dx.doi.org/10.5817/CPVP2021-2-3.
|