2022
Enhancing Requirements Completeness of Automated Driving System in Concept Phase
ABBADI, Ahmad a Václav PŘENOSILZákladní údaje
Originální název
Enhancing Requirements Completeness of Automated Driving System in Concept Phase
Název česky
Zvyšování požadavků na úplnost systému automatizovaného řízení ve fázi konceptu
Autoři
ABBADI, Ahmad a Václav PŘENOSIL
Vydání
1st. Switzerland, International Conference on Modelling and Simulation for Autonomous Systems / MESAS 2021: Modelling and Simulation for Autonomous Systems, od s. 377-396, 20 s. 2022
Nakladatel
Springer Nature Switzerland AG
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Stať ve sborníku
Obor
20204 Robotics and automatic control
Stát vydavatele
Švýcarsko
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
tištěná verze "print"
Odkazy
Impakt faktor
Impact factor: 0.402 v roce 2005
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14330/22:00125656
Organizační jednotka
Fakulta informatiky
ISBN
978-3-030-98259-1
ISSN
UT WoS
000787774900024
EID Scopus
2-s2.0-85128705556
Klíčová slova česky
inženýrské požadavky; systémové inženýrství; holistické myšlení; automatizovaný systém jízdy
Klíčová slova anglicky
requirement engineering; system engineering; holistic thinking; automated driving system
Štítky
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 28. 3. 2023 10:12, RNDr. Pavel Šmerk, Ph.D.
V originále
During the product lifecycle, a change in the requirements may involve expensive consequences on the system development. Nevertheless, having a decent understanding of the system and documenting the correct requirements from different perspectives helps to minimize the changes caused by missing functionalities, therefore, reducing the development cost. Developing a comprehensive understanding of the system in the concept phase promotes completeness and reduces the requirements’ changes. That helps also to create a good model of the system and develop simulation and test cases, which reveal the bugs and the design issues early. This work focuses on thinking strategy to answer the research question, “How to analyze the Automated Driving System (ADS) to improve the requirements’ completeness”. ADS is a complex system that works in a non-deterministic environment, in addition, it is a safety-related system, meaning that, any malfunction during the operation can cause harm to people or properties. Three systematic methods were investigated. First, identify the gaps among the stakeholders. It uses the product life cycle to identify a list of internal and external stakeholders and then identify their expected needs. The second systematic process utilizes the holistic thinking perspectives method to build a broad understanding of ADS and its neighbor systems. This process tries to direct the system definition using external, internal, progressive, quantitative, and scientific perspectives. The last method deals with safety requirements identification tools.
Česky
Během životního cyklu produktu může změna požadavků zahrnovat nákladné důsledky pro vývoj systému. Slušné porozumění systému a zdokumentování správných požadavků z různých úhlů pohledu však pomáhá minimalizovat změny způsobené chybějícími funkcemi, a tím snížit náklady na vývoj. Rozvíjení komplexního porozumění systému ve fázi konceptu podporuje úplnost a snižuje změny požadavků. To také pomáhá vytvořit dobrý model systému a vyvinout simulační a testovací případy, které včas odhalí chyby a problémy s návrhem. Tato práce se zaměřuje na strategii myšlení s cílem odpovědět na výzkumnou otázku „Jak analyzovat systém automatického řízení (ADS) pro zlepšení úplnosti požadavků“. ADS je komplexní systém, který pracuje v nedeterministickém prostředí, navíc se jedná o bezpečnostní systém, což znamená, že jakákoliv porucha během provozu může způsobit újmu lidem nebo majetku. Byly zkoumány tři systematické metody. Nejprve identifikujte mezery mezi zúčastněnými stranami. Využívá životní cyklus produktu k identifikaci seznamu interních a externích zainteresovaných stran a následně k identifikaci jejich očekávaných potřeb. Druhý systematický proces využívá metodu perspektiv holistického myšlení k vybudování širokého porozumění ADS a jejich sousedních systémů. Tento proces se snaží řídit definici systému pomocí externích, interních, progresivních, kvantitativních a vědeckých perspektiv. Poslední metoda se zabývá nástroji pro identifikaci bezpečnostních požadavků.