BENÁK, Jaroslav. Náboženská svoboda včera, dnes a zítra. In Jan Kudrna. Listina v kontextu společenských změn (K 30. výročí jejího přijetí). 1. vyd. Praha: Wolters Kluwer, 2021, s. 115-121. ISBN 978-80-7552-076-0.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Náboženská svoboda včera, dnes a zítra
Název anglicky Religious Freedom Yesterday, Today and Tomorrow
Autoři BENÁK, Jaroslav (203 Česká republika, garant, domácí).
Vydání 1. vyd. Praha, Listina v kontextu společenských změn (K 30. výročí jejího přijetí), od s. 115-121, 7 s. 2021.
Nakladatel Wolters Kluwer
Další údaje
Originální jazyk čeština
Typ výsledku Stať ve sborníku
Obor 50501 Law
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání tištěná verze "print"
WWW Katalog MU
Kód RIV RIV/00216224:14220/21:00125811
Organizační jednotka Právnická fakulta
ISBN 978-80-7552-076-0
Klíčová slova česky náboženská svoboda; právo na přístup k soudu
Klíčová slova anglicky religious freedom; access to court
Štítky rivok
Příznaky Recenzováno
Změnil Změnila: Mgr. Petra Georgala, učo 32967. Změněno: 4. 4. 2023 13:27.
Anotace
Access to the court has evolved, according to Cappelletti, through several stages corresponding with the development of the human rights theory. The present paper shows that freedom of religion in Czechia has undergone similar development within the last 30 years. First, the freedom of religion posed only negative obligations for the state that had to refrain from creating obstacles. However, later positive obligations appeared in the case law as well. Only recently, there might be a new line of understanding the freedom of religion as a source of obligations to systematically revise the states’ approach.
Anotace anglicky
Access to the court has evolved, according to Cappelletti, through several stages corresponding with the development of the human rights theory. The present paper shows that freedom of religion in Czechia has undergone similar development within the last 30 years. First, the freedom of religion posed only negative obligations for the state that had to refrain from creating obstacles. However, later positive obligations appeared in the case law as well. Only recently, there might be a new line of understanding the freedom of religion as a source of obligations to systematically revise the states’ approach.
VytisknoutZobrazeno: 15. 7. 2024 17:56