C 2022

Visegrad Four and EU Differentiated Integration : Activities, Perception and Self-Perception after the Refugee Crisis

KANIOK, Petr, Vratislav HAVLÍK a Veronika ZAPLETALOVÁ

Základní údaje

Originální název

Visegrad Four and EU Differentiated Integration : Activities, Perception and Self-Perception after the Refugee Crisis

Autoři

KANIOK, Petr (203 Česká republika, garant, domácí), Vratislav HAVLÍK (203 Česká republika, domácí) a Veronika ZAPLETALOVÁ (203 Česká republika, domácí)

Vydání

1st ed. London, The Routledge Handbook of Differentiation in the European Union, od s. 519-536, 18 s. Routledge International Handbooks, 2022

Nakladatel

Routledge

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Kapitola resp. kapitoly v odborné knize

Obor

50601 Political science

Stát vydavatele

Velká Británie a Severní Irsko

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

tištěná verze "print"

Odkazy

Kód RIV

RIV/00216224:14230/22:00129062

Organizační jednotka

Fakulta sociálních studií

ISBN

978-0-367-14965-9

Klíčová slova anglicky

EU; Differentiation; Visegrad; Brexit; Migration

Štítky

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 6. 2. 2023 09:25, Mgr. Blanka Farkašová

Anotace

V originále

There has been a growing discussion on the unity and internal integrity of the EU in recent years. The Visegrad Four group (V4) has played a somewhat ambiguous role in this debate. Looking at the literature and current political events, there seem to be two competing views. Whereas the first view is rather skepticalsceptical about the V4’s ability to have a coherent impact on European integration, the second perceives the V4 as one of the main sources of the current EU’´s problems. This chapter contributes to this discussion by adding a systematic analysis of the V4’s ability to promote a different Europe. It looks not only at the activities of the V4 (and its members), but it also considers the perception of the V4 by its EU partners. Using findings from three case studies – the migration crisis, Brexit and the debate on the future of the EU – it concludes that as activities at the group level are concerned, the V4 as a compact group is a myth. Moving to the perception dimension, the V4 seems to be a more influential “brand” in this regard than it is an active player. But more often than as a compact, four-member group, it appears to be recognized as 2+2 grouping where the first “2” stands for the Czech Republic and Slovakia and the second for Poland and Hungary.

Návaznosti

GA18-05612S, projekt VaV
Název: Sjednoceni v rozdílech; Příspěvek zemí Visegrádu k tématu vícerychlostní integrace Evropské unie
Investor: Grantová agentura ČR, Sjednoceni v rozdílech; Příspěvek zemí Visegrádu k tématu vícerychlostní integrace Evropské unie

Přiložené soubory

Visegrad_Four_and_EU_differentiated_integration.pdf
Požádat o autorskou verzi souboru