Antitrust Limitation Periods in the Czech Republic in the light of recent CJEU case-law

NOVOTNÝ, Filip a Kateřina NOVOTNÁ. Antitrust Limitation Periods in the Czech Republic in the light of recent CJEU case-law. Online. In Václav Šmejkal. EU ANTITRUST: HOT TOPICS & NEXT STEPS. 1. vyd. Praha: Charles University Faculty of Law, 2022, s. 293-312. ISBN 978-80-7630-019-4.

Základní údaje

• Originální název: Antitrust Limitation Periods in the Czech Republic in the light of recent CJEU case-law
• Název česky: Antimonopolní promlčecí lhůty v České republice ve světle nedávné judikatury SDEU
• Autoři: NOVOTNÝ, Filip (203 Česká republika, domácí) a Kateřina NOVOTNÁ (203 Česká republika, domácí).
• Vydání: 1. vyd. Praha, EU ANTITRUST: HOT TOPICS & NEXT STEPS, od s. 293-312, 20 s. 2022.
• Nakladatel: Charles University Faculty of Law

Další údaje

• Originální jazyk: angličtina
• Typ výsledku: Stať ve sborníku
• Obor: 50501 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Forma vydání: elektronická verze "online"
• WWW: Open access sborníku
• Kód RIV: RIV/00216224:14220/22:00125970
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• ISBN: 978-80-7630-019-4
• UT WoS: 001233632900023
• Klíčová slova česky: antimonopolní vymáhání; antimonopolní promlčecí lhůty; antimonopolní judikatura SDEU; české soutěžní právo
• Klíčová slova anglicky: antitrust enforcement; antitrust limitation periods; CJEU antitrust case law; Czech competition law
• Štítky: rivok
• Příznaky: Mezinárodní význam, Recenzováno

Anotace

This contribution focuses on the issue of the limitation of liability in Czech competition law. Its main aim is to find an answer to the question of whether the Czech statute of limitations is regulated in compliance with EU competition law or not. In doing so, the recent case law of the CJEU on the practical application of antitrust limitation periods, in particular the Judgements in Cases C308/19 and C450/19, will also be considered. The authors will specifically look at whether the starting point of the limitation period in Czech law as interpreted by the Czech Office for the Protection of Competition (OPC) and Czech administrative courts is laid down in accordance with EU law and the case law of the CJEU. Further, the authors will assess whether the grounds for suspending and interrupting the limitation period in Czech law are determined in accordance with EU law and whether the grounds for suspending and interrupting the limitation period are interpreted by the OPC and administrative courts in accordance with EU law and the relevant case law of the CJEU.

Anotace česky

Tento příspěvek se zaměřuje na problematiku omezení odpovědnosti v českém soutěžním právu. Jeho hlavním cílem je nalézt odpověď na otázku, zda je česká promlčecí lhůta upravena v souladu se soutěžním právem EU či nikoli. Přitom bude zvážena i nedávná judikatura SDEU k praktickému uplatňování antimonopolních promlčecích lhůt, zejména rozsudky ve věcech C308/19 a C450/19. Autoři se konkrétně zaměří na to, zda je počátek běhu promlčecí doby v českém právu, jak jej vykládá Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) a české správní soudy, stanoven v souladu s právem EU a judikaturou SDEU.Dále autoři posoudí, zda jsou důvody pro zastavení a přerušení promlčecí doby v českém právu určeny v souladu s právem EU a zda důvody pro zastavení a přerušení promlčecí doby vykládá ÚOHS a správní soudy v souladu s právem EU a příslušnou judikaturou SDEU.