2022
Validace české jazykové verze dotazníků DN4 a PainDetect pro diagnostiku neuropatické bolesti
KRKOŠKA, Peter, Aneta RAJDOVÁ, Josef BEDNAŘÍK, Luděk RYBA, Blanka ADAMOVÁ et. al.Základní údaje
Originální název
Validace české jazykové verze dotazníků DN4 a PainDetect pro diagnostiku neuropatické bolesti
Název anglicky
Validation of the Czech language version of the DN4 and PainDetect questionnaire for diagnosing neuropathic pain
Autoři
KRKOŠKA, Peter (703 Slovensko, domácí), Aneta RAJDOVÁ (203 Česká republika, domácí), Josef BEDNAŘÍK (203 Česká republika, domácí), Luděk RYBA (203 Česká republika, domácí), Blanka ADAMOVÁ (203 Česká republika, domácí) a Eva VLČKOVÁ (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
Ceska a slovenska neurologie a neurochirurgie, Prague, CZECH MEDICAL SOC, 2022, 1210-7859
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
30210 Clinical neurology
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Impakt faktor
Impact factor: 0.500
Kód RIV
RIV/00216224:14110/22:00126201
Organizační jednotka
Lékařská fakulta
UT WoS
000784195100001
Klíčová slova česky
dotazník; neuropatická bolest; artróza; polyneuropatie; nociceptivní bolest; kvantifikace bolesti; diabetická neuropatie
Klíčová slova anglicky
neuropathic pain; nociceptive pain; pain measurement; questionnaire; polyneuropathy; diabetic neuropathy; osteoarthrosis
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 2. 2. 2023 10:12, Mgr. Tereza Miškechová
V originále
Úvod: Neuropatická bolest je častým klinickým projevem řady neurologických onemocnění. Klíčovou součástí jejího diagnostického algoritmu jsou jednoduché dotazníkové nástroje založené na přítomnosti typických popisných charakteristik (tzv. deskriptorů). Cíle: Cílem studie byla validace českých jazykových verzí dvou nejčastěji užívaných jednoduchých screeningových dotazníkových nástrojů zaměřených na neexpertní diagnostiku neuropatické bolesti, tj. dotazníků DN4cz (Douleur Neuropathique en 4 Questions) a PDQcz (painDetect). Soubor a metodika: Po jazykové validaci českých verzí obou dotazníků byly tyto následně administrovány skupině pacientů s periferní neuropatickou bolestí při polyneuropatii diabetické či jiné etiologie (n = 65) a skupině nemocných s nociceptivní bolestí v důsledku pokročilé artrózy kyčelního nebo kolenního kloubu nebo chronických vertebrogenních potíží (n = 74). Výsledky: Oba dotazníky prokázaly vynikající srozumitelnost a snadnou použitelnost. Pacienti s neuropatickou bolestí dosahovali významně vyšších dílčích i celkových skóre obou dotazníků ve srovnání s pacienty s bolestí nociceptivní. ROC analýza potvrdila vynikající diagnostickou validitu obou dotazníků v odlišení neuropatické a nociceptivní bolesti. Dotazník PDQcz však dosahoval významně lepší diagnostické validity při nižším než doporučeném cut-off. Závěr: České verze dotazníků DN4 a PDQ prokázaly vynikající diagnostickou validitu v odlišení neuropatické a nociceptivní bolesti a lze je doporučit pro neexpertní diagnostiku neuropatické bolesti. Diagnostická validita dotazníku PDQ je vyšší při použití nižšího cut-off.
Anglicky
Background: Neuropathic pain is a frequent vlinical manifestation of many neurological disorders. Simple questionnaires mainly based on the presence of so called “neuropathic pain descriptors” represent the most important screening tool in the diagnosis of this condition. Aim: The aim of this study was to validate the Czech language version of two most frequently used questionnaires focused on neuropathic pain diagnosis by non-specialists, i.e., Douleur Neuropathique en 4 Questions (DN4cz) and painDetect (PDQcz). Patients and methods: Initially, the language validation of both questionnaires was performed. In the next step, two groups of patients were examined using these Czech language versions of both questionnaires: a group of patients suff ering from peripheral neuropathic pain (in diabetic polyneuropathy or polyneuropathies of other etiology) (N = 65), and a group of individuals with nociceptive pain due to severe coxarthrosis or gonarthrosis or chronic low back pain (N = 74). Results: Both questionnaires proved to be easy-to-use and understandable. The patients with neuropathic pain reached signifi cantly higher both partial and overall scores in both questionnaires compared to nociceptive pain patients. ROC analysis confi rmed an excellent diagnostic validity of both questionnaires in the discrimination between neuropathic and nociceptive pain. However, the optimal cut-off with the highest possible diagnostic validity for the PDQcz was found signifi cantly lower than had been recommended. Conclusions: The Czech language versions of both DN4 and PDQ questionnaires proved excellent diagnostic validity in the discrimination of neuropathic and nociceptive pain. Both of them thus can be recommended as easy and useful tools for diagnosis of neuropathic pain by non-specialists. To reach optimal diagnostic validity, the cut-off of the PDQ should be set lower than had been previously recommended.
Návaznosti
| MUNI/A/1144/2021, interní kód MU |
|