MACHALOVÁ, Tatiana. Dvě koncepce etiky odpovědnosti: H. Jonas a K.-O. Apel. Filosofický časopis. Praha: Filosofický ústav AV ČR, 1997, roč. 45, č. 3, s. 443-459. ISSN 0015-1831.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Dvě koncepce etiky odpovědnosti: H. Jonas a K.-O. Apel
Název česky Dvě koncepce etiky odpovědnosti: H. Jonas a K.-O. Apel
Název anglicky Two conceptions of responsability of ethics
Autoři MACHALOVÁ, Tatiana (203 Česká republika, garant, domácí).
Vydání Filosofický časopis, Praha, Filosofický ústav AV ČR, 1997, 0015-1831.
Další údaje
Originální jazyk čeština
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Impakt faktor Impact factor: 0.009
Organizační jednotka Právnická fakulta
Klíčová slova česky Etika odpovědnosti diskursivní etika K.-O.Apel H. Jonas
Klíčová slova anglicky Ethics of responsibility discourse ethics K.-O.Apel H. Jonas
Štítky ethics
Změnil Změnila: doc. PhDr. Tatiana Machalová, CSc., učo 1844. Změněno: 21. 3. 2012 21:35.
Anotace
Článek se zabývá dvěmi koncepcemi etiky odpovědnosti. Jako první tuto etiku prezen toval H. Jonas. Jinou pozici koncipoval K. -O. Apel, který vycházel ze svého konceptu diskurzivní etiky. Apel kritizoval Jonasová východiska. Apelova koncepce je realističtější.
Anotace anglicky
The article analyses two conceptions of ethics of responsipility. First conception is presented by H.Jonas and the second by K.-O. Apel. Apels concept of responsibility is a concept of discourse ethics.
VytisknoutZobrazeno: 5. 6. 2024 00:57