Dvě koncepce etiky odpovědnosti: H. Jonas a K.-O. Apel

MACHALOVÁ, Tatiana. Dvě koncepce etiky odpovědnosti: H. Jonas a K.-O. Apel (Two conceptions of responsability of ethics). Filosofický časopis. Praha: Filosofický ústav AV ČR, 1997, roč. 45, č. 3, p. 443-459. ISSN 0015-1831.

Basic information

Original name

Dvě koncepce etiky odpovědnosti: H. Jonas a K.-O. Apel

Name in Czech

Dvě koncepce etiky odpovědnosti: H. Jonas a K.-O. Apel

Name (in English)

Two conceptions of responsability of ethics

Authors

MACHALOVÁ, Tatiana (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)

Edition

Filosofický časopis, Praha, Filosofický ústav AV ČR, 1997, 0015-1831

---

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Článek v odborném periodiku

Field of Study

60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Impact factor

Impact factor: 0.009

Organization unit

Faculty of Law

Keywords (in Czech)

Etika odpovědnosti diskursivní etika K.-O.Apel H. Jonas

Keywords in English

Ethics of responsibility discourse ethics K.-O.Apel H. Jonas

Tags

ethics

---

Abstract

V originále

Článek se zabývá dvěmi koncepcemi etiky odpovědnosti. Jako první tuto etiku prezen toval H. Jonas. Jinou pozici koncipoval K. -O. Apel, který vycházel ze svého konceptu diskurzivní etiky. Apel kritizoval Jonasová východiska. Apelova koncepce je realističtější.

In English

The article analyses two conceptions of ethics of responsipility. First conception is presented by H.Jonas and the second by K.-O. Apel. Apels concept of responsibility is a concept of discourse ethics.