k 2022

DialogUE: Follow-up Judicial Decisions of Czech Apex Courts after the ECJ‘s Preliminary Rulings

VIKARSKÁ, Zuzana a Natálie DŘÍNOVSKÁ

Základní údaje

Originální název

DialogUE: Follow-up Judicial Decisions of Czech Apex Courts after the ECJ‘s Preliminary Rulings

Autoři

VIKARSKÁ, Zuzana (703 Slovensko, domácí) a Natálie DŘÍNOVSKÁ (203 Česká republika, domácí)

Vydání

ICON-S Annual Conference 2022: Global Problems and Prospects in Public Law, 2022

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Prezentace na konferencích

Obor

50500 5.5 Law

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

Kód RIV

RIV/00216224:14220/22:00126590

Organizační jednotka

Právnická fakulta

Klíčová slova česky

předběžná otázka; justiční dialog; Soudní dvůr; české vrcholné soudy

Klíčová slova anglicky

preliminary reference; judicial dialogue; Court of Justice; Czech apex courts
Změněno: 21. 3. 2024 09:27, JUDr. Zuzana Vikarská, MJur, MPhil, Ph.D.

Anotace

V originále

This paper is the first one in a series of articles about the participation of Czech and Slovak courts in the preliminary ruling mechanism - the work is done within the framework of a three-year project called DialogUE funded by the Czech Grant Agency. In this paper, the authors will provide an overview and an analysis of all cases submitted to the ECJ by Czech apex courts, i.e. by the Supreme Court and the Supreme Administrative Court. In each case, our aim is to analyse: 1. the quality of the reference by the national court, 2. the suitability and usefulness of the ECJ's answer, and 3. the quality and persuasiveness of the national court's follow-up ruling which transposes the ECJ's answer into the case at hand, and thus into the domestic legal order. The focus of our research is on the last - third - stage of the process, especially since national follow-up rulings are often unknown to the EU law community due to their unavailability in other than the national language.

Návaznosti

GA22-21872S, projekt VaV
Název: Justiční dialog v evropských věcech: příklad ČR a SR
Investor: Grantová agentura ČR, Justiční dialog v evropských případech: příklad ČR a SR